farrell的评论
-
评狙击史话
专业术语没解释，轶事少了点，外行看来不大有趣。
-
评民国人物过眼录
向忠发是谁? 曾经的中共中央政治局主席。可怜我们的党史教育提都没提他。毕竟是偏学术的书，读起来还真得一边百度人名才行。
-
评谁在收藏中国
下次修订“农民进城路路通系列”之【农民进城赚钱秘决】时，可以把这本书列入参考读物。
-
评孟子趣说2
太耍贫嘴了一些，微言大义阐发起来不容易
-
评美国大萧条
我对经济学的理解偏向奥地利学派，本来应该是挺喜欢这本书的（Bernanke对大萧条的解释就更偏Friedman的货币主义学派）。但经济学家写经济史总喜欢根据自己的理论来编排历史材料，按历史学的标准，严重点甚至可以说是“秽史”。经济学家的问题是总是和政府走得太近，对历史的诠释常常影响当时的政策，而之后的政策成败，又反过来成为对某种经济理论流派的批判或肯定。所以我还是坚持当年报考大学时的观念：经济学是文科，和写小说拍广告的是一类。
-
评菜单中的秘密
按前言的说法“光看菜单，就让人甘拜下风”，看一份菜单，就知道外交接待的规格等级，法国与来访国的政治关系，元首间的私人亲疏，日本人的细致描述法国人的考究真是相得益彰。值得收藏的一本书。
-
评大杂烩
这本在唐鲁孙系列中算是比较出彩的，写袁寒云、梁鼎芬、故都清音桌、扇子、蟋蟀等几遍都是一般人不知道的掌故，读来如品香茗，余芬弥远。
-
评魔鬼经济学3
第3本是关于魔鬼经济的思维方式，书里妙点不少，但确实挺难总结清楚的
-
评西洋经济史的趣味
非常开阔视野的一本书
-
评Boomerang
Michael Lewis还是好文笔，但这本书有趣但深度有限。令人思考的是，Iceland的举债收购海外资产，Ireland的大兴土木造房子，Greece的公务员高福利，Germany的乱买衍生品，Califonia的无节制发市政债，所有可笑和荒诞在中国都似乎可以见怪不怪。