美国大萧条•短评

1 Purple Man 2016-05-02

“胡佛坚持一点，萧条的冲击首先应该体现在利润的下降上而不是工资——准确地说这与正确的政策正好相反，因为正是利润才为商业活动提供了动力。”罗斯巴德的洗脑比比皆是这种论调，其实不过是商业巨鳄必须有意忽视“民生”和眼前繁荣，强力推行逻辑上绝对正确的策略。这本应该是他们的基本素养，可惜被政.府处处掣肘。前几章理论部分才是精华。
0 New Life 2011-10-09

比起正文，前面的几版序，更不错。
0 西蒙船长 2009-04-27

罗斯巴德奥地利学派
0 imorange橙伯 2009-05-16

奥地利学派；罗斯巴德
0 阿飞·知行合一 2010-01-23

读了这本书，吃饭就是香！
0 善於打架的俠盜小小貓 2011-12-07

本来想给4星，我不知道是翻译的原因还是什么，感觉前半部分的理论性不够强。后半部分是历史了，很精彩，消除了以前对大萧条错误的认识。所以全五星。
0 远离颠倒梦想 2013-02-16

每个字都认识，加一起就不知道说什么了
0 勒阿弗尔江湖骗子 2013-09-12

我弄不明白的是罗斯巴德主张无政府社会状态下的的社会秩序该如何维持？
0 停用 2010-10-09

读了两章
0 KREJERK 2012-05-16

完美
0 舟菖蒲 2012-10-19

前一章的理论阐述最有意义，而后面的大部分都只是使用现实的数据资料对理论的说明而已。而最大的现实功用——无论你是否相信奥派理论——则是对胡佛有了重新的认识。那么，你是否应该相信罗斯巴德呢？是否愿意毅然地走上对正统的反叛之路？
0 Ubique 2010-04-25

终于看完了！
0 Elact 2012-01-29

4.4星。序言、结论、推理、历史案例，无一不佳。
0 星条旗永不落 2009-04-18

哈哈再版了！谢华育这个译本相当不错的。
1 Christian 2012-10-19

JH－从奥地利经济学派的角度回顾美国30年代大萧条的历史，分析当时美联储和政府的政策如何加深了大萧条的困境。其观点与主流媒体对大萧条的看法截然不同。
1 伊卡洛斯 2013-02-02

期待每种商业活动都趋于稳定，就好像变动从没有发生过，这种想法是荒谬的。实际上，使波动变得稳定或者说消除波动，这都是根除理性的生产活动。此消彼长，特定行业的衰退不能导致普遍的萧条。而政府对市场的干预会耽搁调整的过程，干预程度越大，那萧条持续的时间也越长。这些阻止调整过程的方法包括：阻止和拖延清偿行为、进一步通货膨胀、保持较高的工资率、阻止物价下跌、刺激消费并劝阻消费、救助失业等……