计算机不能做什么：人工智能的极限
内容简介
在反人工智能者中，最为人所熟悉的就是休伯特--德雷福斯及其同在伯克利执教的工程学教授斯图亚特--德雷福斯。在本书中，休伯特--德雷福斯诉诸现象学海德格尔，胡塞尔，梅洛--庞蒂以及另一派维特根斯坦的工作，提出了反对强人工智能的论证。其核心思想则是：许多人类的行为不能被简单的看作是遵照一套规则行事。
人工智能每一步特殊努力后的停滞，意味着从人类行为任何孤立的方面，不会有通向完整成人...
作者简介
加利福尼亚大学伯克利分校哲学教授
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
小世界jl
2015-01-11
书是好书，但是翻译得着实令人不堪忍受！
-
0
Ye_leaf
2012-09-04
读研时读的，但是对于自己的启发一直影响到现在！
-
1
赤羊
2014-08-24
就算是人类也会搭错线出BUG答非所问的吧“你知道她嘛”“是”“她叫什么”“我毛知道干起来很爽就是了”
-
0
泥巴坦克
2014-07-19
不明不评
-
1
吃喝拉&撒哈拉
2012-12-13
这本书毫不含糊地是一本哲学书。当一个球员射门的时候，他也许正站在中场线上。他要精确地计算出脚用的力气、球触碰身体的位置、球在空中划过的弧线、最有可能的落点吗？他在球场上每一次占据的位置都是独一无二的，他怎么知道如何从这个位置上射门呢？这和梅洛庞蒂一样，都属于现象学还原的第1条道路的第2步。
-
1
赤羊
2014-08-24
就算是人类也会搭错线出BUG答非所问的吧“你知道她嘛”“是”“她叫什么”“我毛知道干起来很爽就是了”
-
1
吃喝拉&撒哈拉
2012-12-13
这本书毫不含糊地是一本哲学书。当一个球员射门的时候，他也许正站在中场线上。他要精确地计算出脚用的力气、球触碰身体的位置、球在空中划过的弧线、最有可能的落点吗？他在球场上每一次占据的位置都是独一无二的，他怎么知道如何从这个位置上射门呢？这和梅洛庞蒂一样，都属于现象学还原的第1条道路的第2步。
-
0
小世界jl
2015-01-11
书是好书，但是翻译得着实令人不堪忍受！
-
0
Ye_leaf
2012-09-04
读研时读的，但是对于自己的启发一直影响到现在！
-
0
泥巴坦克
2014-07-19
不明不评
- 最新
- 热门
-
哲学家对人类理性的捍卫
7有用 边城剑客 2010-09-27
德雷福斯是大陆传统的现象这一哲学家，他在兰德公司做了一个研究报告，把60年代的人工智能比喻成炼金术，这本书就是来自于这个报告。书中对人工智能的尖锐质疑，有些看来由于人工智能学科的发展，已经需要重新审视... 查看全部>>
-
哲学家对人类理性的捍卫
7有用 边城剑客 2010-09-27
德雷福斯是大陆传统的现象这一哲学家，他在兰德公司做了一个研究报告，把60年代的人工智能比喻成炼金术，这本书就是来自于这个报告。书中对人工智能的尖锐质疑，有些看来由于人工智能学科的发展，已经需要重新审视... 查看全部>>
评价“计算机不能做什么：人工智能的极限”