源泉•短评
-
0
谢甲德 2014-02-11
“人都是为了自己爽”的长篇表达方式
-
0
OL;VIA 2014-02-22
文学性是二流的，思想是极端个人主义的。洛克的物质胜利只是因为他是精英，更大多数人只能获得精神安慰。五星只为以一个夸张的无法自圆其说的故事主张美帝烂大街的个人主义确是适宜这个时代许多中国青年的。
-
0
候鸟
2014-03-20
也许是这个版本翻译一般而这么厚的书我没有勇气读原著的原因，我并不觉得这书好到哪里去。
-
0
臭包子 2014-03-06
读啊读啊读，这本书实在是太厚太繁琐，终于在880-887页读到了高潮。没有这几页，我一定会大失所望的。但是我又在怀疑，一个个人英雄主义的一番话，是否能彻底扭转公众意见在潜移默化中形成的集体主义思想？毕竟前面的情节铺展的（书太厚）。然后对于安·兰德书中的女性形象，我一直比较不适应。为什么她们都是知性、智慧、勇敢果毅又和多个男人有关系的呢？（也许是最后一点让我不爽，是我脑子中的男权主义作怪？）
-
0
lobster 2014-03-14
书中极力倡导的现代文明显现其残酷黑暗自私 看似强调各种主义 实则不存在任何主义
-
0
lfotdg 2014-03-22
描述了一个绝对的自我主义者。
-
0
Mu$hi 2015-02-23
结构。节奏。语言（可能是翻译问题）没有特别出彩的地方，但是对于意识形态的对冲，非常值得推荐。
-
0
WesternBlot 2014-05-03
临近结束时，我甚至无法与之说再见，于是我放慢了脚步，开始大声朗读。但依旧在一个假日的清晨，朗读完了最后一个断句。
-
1
柒驮 2014-09-26
今年看的至今最喜欢的书。
-
0
隔壁家的阿绵
2014-07-24
人各有活法
-
1
anonymous 2015-12-23
大洋的海岸线横贯天际。随着城市沉落下来，海洋向上升去。然后，只剩下大洋和天空，还有霍华德洛克的身姿。安兰德在此写出了生机与微弱的对社会的信心。在阿特拉斯里，自我主义者彻底抛弃了世界躲进桃花源。
-
0
繁繁 2014-08-18
断断续续看了这么久总算看完了。拧巴又别扭还有受虐倾向，用力过猛，处处高潮，导致最后的高潮还没来就完了。结局的合理性受推荐人先入为主观点影响很大不评论，哲学性我不懂也不评论。
-
0
天蝎小猪 2014-09-07
洛克
-
1
九林
2014-11-04
一个月的时间断断续续地看完，在没有重看之前先打四星，有时间应该再读一遍这样大部头的书，突然想起一句话“在没有英雄的年代里，我只想做一个人”，小说最后的陈述感觉和《宽容》一书的开始遥相呼应，历史是由那些坚守的人推进并创造，而不是二手货。结局是美好的，现实，也应该如此，只是时间的跨度可能不是一个人轮回。
-
0
婉瓷 2014-12-04
不只是书摘能表达的，推荐一篇评论：http://book.douban.com/review/4957820
-
0
易 2015-04-09
这种赤裸裸的为了传达自己哲学观念而成的小说真难以称之为好的小说，而且还挑了建筑师这个职业作背景；其实霍华德·洛克这个人很像思特里克兰德，但是可以想象得出在现实中可以遇到思特里克兰德但是却绝对遇不上霍华德·洛克
-
0
ic减肥没成效 2015-04-13
终于啃完！比起神话般的霍华德洛克，更喜欢有血有肉的盖尔华纳德。全书最精彩的部分在结尾，为了这个结尾和洛克法庭上的一番话，800多页的等待还是值得的。
-
0
SaintCyr
2014-12-14
一本九百页的YY巨著。不论从文学层面还是哲学层面都令我作呕。从今天起我有了一张讨厌的作家清单，上面只有一个名字—安兰德。
-
1
少林旋龟 2015-07-04
伦理宣言
-
0
Milka 2015-05-20
爱上了霍华德洛克。爱上了作者
