源泉•短评
-
0
叹息1号 2015-09-04
我觉得这是一部了不起的著作，它所推崇的每一条价值观都深得我心，并且在读罢后越发得到强化：我喜欢现代化，我相信科技与进步的力量，我崇敬人类的卓越，我向往纯粹的自由；我憎恶宗教，我讨厌二手主义和无脑的博爱，我恶心道德灌输和集体主义。
-
0
Ocean 2014-04-04
作为一本死人的书，居然这么贵。
-
0
配 乐 2013-08-25
引人深思的论述 但是还是觉得小说本身的人物塑造与情节发展有点生硬。
-
0
淡清的水桶 2013-09-21
无比享受……
-
0
荒原 2013-09-21
整整5天什么也没干把这书看完了，像是一次旅行，回过头来发现天空更广阔了
-
0
悠． 2013-09-22
大概是第一次看完一本900页的小说
-
0
Céline 2013-09-24
为能力寻觅一个替代品是很简单的——唾手可得的替代品：爱，魅力，宽厚，仁慈。可是能力是没有替代品的。
-
0
bluecrystal 2014-06-15
如果不是某个特殊的原因，我不会坚持读完这本书，而究竟值不值得坚持到最后我还真说不清楚。个人主义和集体主义？绝对自我的追求？扭曲的爱情？这本书的设定太极端了，以至于从一开始就能看出作者为了目的而制造的一切，“完美”似超人的主人公、自以为是的女主角、阴险的幕后黑手以及众多的全部的愚蠢的盲从的没有判断力的彼得吉丁们（作者所谓的“二手货”们）。实际上这本书因为过于明显的目的而使得可读性大幅降低，大篇幅的比1984还让人压抑的内容实在让人难以忍受；但另一方面在思想性、在精神世界中它确是另一个极端，一个只为自己的人吗，一个人逆世界潮流而动的人吗，我想看这样的人有什么结果（下场），读者会在备受虐待的同时又如饥似渴地读下去。这也就是为什么我不知道该不该推荐这本书的原因。
-
0
leicht 2014-01-22
“绝对意义上的自我主义者并不是为自己牺牲他人。他超越于以任何方式利用他人的需求之上。他并不是通过他们来发挥作用的。他在任何基本的事情上都是与他们无关的。无论是他的目标，他的动机，他的思想，他的欲望，还是他力量的源泉，都与他们无关。他不是为了他们而存在的—他也并不要求他人为了他而存在。这是人与人之唯一的兄弟情谊和相互尊重的形式。
-
0
普朗克黑体辐射
2013-10-21
非常不喜欢这本书，彻彻底底的投降主义者，有本事你去看看陀思妥耶夫斯基笔下的那些人物面对同样问题的时候的道路。
-
0
豌豆黄
2013-10-31
天才专注于他自己的道路，或者说唯一的信仰，一直走下去的故事。周围人的冷眼，陷害，不是如浮云，而是根本就不在其考虑范围内。太过热情和理想化的故事，读起来快意的故事。是不是越冷的地方，经历越多的人，写出来的作品越是这样不顾一切的火热和浪漫。
-
0
twopersons
2014-03-27
太可怕，太伟大。之后的磨练历练完全表现在阿特拉斯耸耸肩中。
-
0
周酒#_# 2014-12-04
“以自我追求为人生目标，不受其他社会因素左右，最终实现自我价值”这种自我主义的说法虽然会稍微改编一下出现在各种人口中，但是能够理解其中内涵和纯粹却不简单，这本书的意义或许就在这里，让人能够更加理解它的内涵和纯粹性。富有的国家大概会出现书中所描述的利他主义盛行的社会，在我们这样的国家，党和媒体每日宣扬，大家仍然是不以为然的，毕竟饱肚子过日子更加重要。当然这些宣传还是使得老太太老爷爷以及中年人们更加愚蠢，一面自私得不行，一面虚伪到不行。书里有很多过度的描写，显得幼稚，从文学价值上来说--没什么价值，从哲学理念上--不开创或成熟。但对于没有文学修养和哲学熏陶的社会来说，希望尽量多的人都能看一看，思考一下。
-
0
[已注销] 2014-04-18
如果没有创造出来的东西，人是无法给予的
-
0
feel177 2013-12-19
始于刘瑜推荐：“小说我最喜欢的只有两本，《月亮与六便士》还有《源泉》。”一个社会学家的人文情怀，是让我侧目的原因。 大部头的一本书，约有900页，心有戚戚焉，斗争一周终于收入囊中。果然不让我失望，对比精彩，情节紧凑，只让你介入旁观发人深醒，作者却不动声色不加评论消失在影子里。精英与天才，入世与孤立，媚俗与真挚，入木三分，凭君好恶。P149
-
1
KINGPOORMEETING 2015-06-14
为了说 我爱你 ，一个人必须先知道如何说 我。
-
0
大写J
2014-09-21
全书80万字，真的好长长长~，核心是对创造力的歌颂，和对“二手货”的鄙视，讲道理真是一流的。
-
0
枣泥还不是豆沙 2017-04-02
生活不友好的时候遇到一本合适的书能够实现自我救赎，可以继续渴望纯粹，相信恋爱的美好。撇开建筑哲学不谈，霍华德洛克真的是做人做到极致，比任何男主角都更接近理想型。
-
0
绝缘儿
2017-02-03
2.3 承受与代价，个人主义与集体主义的解耦和深入研讨，一本为叙述目的服务的小说，很脸谱化
-
0
2016-01-13
虽然基本价值观没错，但笔法太单薄，全书都在重复肤浅的个人主义口号。并没有向上下左右及深处探索，个人自由除了坚持自我外，还能是什么。优秀作品是丰富而多层的，但这部作品只需要读一遍而且是速读，就透了。本质上不是严肃作品，仍是献媚和取悦某一特定读者群的通俗类型小说。未经锻造、缺乏张力的价值观，力量终归薄弱。
