源泉•短评
-
0
娘额老蛤 2015-11-24
作为一部放在奥黑床边的美国豪华脸谱样板戏 看在世界观和我重合度蛮高的份上给个好评吧。我就想吐槽下Toohey这类人，人类史上有太多的这种类型的圣母婊+神棍。打着利他主义、无私奉献的旗号，藐视人类的多样性和自我意志，企图引导、控制群体思想，满足自身权利的欲望。
-
0
云间花落
2015-11-25
属于有生之年应当一看再看的书籍
-
0
Tan 2015-12-01
『人远比自己想象的更自由。但大多数人害怕自由，逃避自由，因此不自由。自由意味着责任和勇气。』Let the world be your playground.幸运的是，现代包容性更强更多元化。
-
0
J
2015-12-05
MMK
-
1
耷布雷叮
2015-12-13
男主法庭的个人辩诉堪称经典啊
-
0
乱舞 2015-12-10
这是一本写给彻头彻尾自我主义人的书，如果你是，你会发现你平时想说的和已经说过的，都会出现在里面
-
0
坞上岚 2016-01-05
出人意料的盖尔·华纳德。
-
0
叶 2016-01-18
除了浓郁的说教气息以外是一本非常优秀的小说，一口气可以看几百页不停下来。虽然是一把双刃剑，但恰恰是那浓郁的说教气息给了整本书这种安兰德式的精气神吧。待写个书评，就当给自己喝一碗浓浓的鸡汤。
-
0
_Juhn 2016-02-29
太拽。
-
0
蓝春分 2016-04-18
因为有疑问找到了这本书，读完倒是忘了原来的问题是什么了。很喜欢，有点小启发。
-
0
Hume 2016-04-26
这是一本很有深度的书，虽然在说建筑，但其实再说典型的几种人物性格。他们都是常见的精英，而霍华德洛克，是唯一的未曾见过的将理想主义变成现实的人。
-
0
隔壁老王
2016-05-10
【2016-NO.17】
-
0
贤无常
2016-06-04
阅读的时候内心很难平复，总是绷着一根铉，读过之后也难以理解一些东西，也许需要更多的经历与思考；
-
0
feel 2016-05-14
安兰德似乎特别擅长制造名言或格言，不管她是有意还是无意。 自勉：无需铭记格言，注意吸收源泉。
-
0
没有可乐怎么活 2016-06-18
看完才明白什么叫“作为目的’进行刻画”……
-
0
如此 2016-06-21
你会赢的，因为你已经为自己选择了最艰难的方式来赢得自由。我为我们必须等待的时光而向你说这些。他说服了我，人为什么不能把世界给他所鄙视的人。
-
0
宁波蒿菜 2016-07-13
“一个人不应该多自身重要性有过高的评价，没有必要给自己增加负担。”这是小说中的托黑说的。虽然托黑和彼得同样只是男主人公的衬托者，但他们的鲜热的生活姿态，或所谓高蹈或所谓流俗，都似乎穷尽了男主人公的生活方式的未展开也不会去展开的可能。靠近做一个个人主义者，无需证明自己。
-
0
kylegun
2016-08-06
精彩的浪漫英雄主义开头，然后变成了强烈的意识形态斗争，外加情感抓马，越看越失望——如果在思想层面上如此反对人与人之间的暴力屈从，为什么要放大并赞赏情感间的SM虐恋？主角酷炫沉默了全书，最后却硬是为作者本人说出了过于简单浪漫的人间善恶基准，似乎也和全书不停强调的理性主义背道而驰。即便如此，那种永不妥协的美式理想主义态度，对抗着俄罗斯文学常见的群魔之恶，还是很过瘾。在诸多历史范本的对号入座之下，本书塑造的恶人比英雄要更入木三分
-
0
Miaou 2016-10-24
如果站在成书年代去读，应该感觉会更有趣吧。于是一些瑕疵也是可以容忍的。
-
0
破风 2017-04-04
半个世纪以前的自我坚持，里面关于人格的讨论，关于理想的实现，都极度伟大，和最后多米尼克在电梯里的场景一模一样，感受风与大海，钢铁与蓝天。
