源泉•短评
-
0
Sabrina隽 2014-05-26
你不能把这个世界，让给你所鄙视的人。
-
0
所有人都死了
2015-04-24
2014-05-28 2015-04-24
-
0
春雪 2014-06-09
原来是小清新→_→
-
0
周考 2014-06-22
高三暑假
-
0
布拉格的鱼小姐 2014-07-08
浓浓的翻译腔，对话的句子都很长，感觉只是属于她那个时代的作品，并没有永恒的意义。
-
0
shuji 2014-07-14
如果我在大学或更早看到这本书会怎样？
-
0
senza 2014-07-18
字字椎心泣血，居然看完了，黎明与黑夜最远的距离，也只是从地球这一端到那一段的距离，可惜道理这么说，即使黑夜翻过去了一页，永远有第二页在等着你
-
0
洞姐 2014-10-14
今年的十佳。想推荐给所有人看的书。
-
0
Pilgrim Soul 2014-10-13
这就是我无法抵挡的男主角：一个才华横溢、坚持自我、蔑视庸俗的失败者！在zurich去zug的火车上跟朋友朗读其中的某些段落，差点错过下车。12.10.2014
-
0
Cata 2014-10-18
非黑即白的表述方式觉得特别脱离现实,有安利过猛之嫌,撇嘴。不过要是不谈“人类精神”而将其中的观点若缩小至“设计/艺术创作”领域倒觉得格外的赞同。对于建筑部分的描写很有吸引力，以建筑设计和建筑师为背景的小说实在罕见。
-
0
一起吃鸡吧 2014-10-19
席勒式的小说，主人公是作者的传声筒。会给人很多启发，不过用这么长的篇幅来讲述却有些浪费笔墨了。最终的高潮沦为集体主义和个人主义的对抗，格局反而变小了。
-
0
你又赢了 2014-11-13
若者たちへものだ
-
0
赤子 2014-11-17
年度长篇。
-
0
霹雳贝贝 2015-01-04
文学性并不高，意识形态或者作者表达的哲学思想也很浅显，安兰德就很单纯。看完觉得她挺中二。
-
0
airy 2015-01-22
好书。但有点用力过度。更喜欢前半本。
-
0
草寅 2016-05-07
2015.02.16~2016.05.07。书中极力宣扬了个人主义精神，因为主人公洛克对个人主义的信奉，拒绝一切的妥协，因为自己的设计遭到“利他主义者”的修改，甚至不惜炸毁建筑来捍卫自己的创造性。实际上建筑设计会受到多方面的影响，首先是甲方的要求，然后的领导的意见，然后是规范的约束，然后是同事的评头论足，最后是公众的意见，在现实中完全按自己的想法是完全行不通的，之所以洛克受到无可置疑的约束，一方面是因为不妥协，另一方面是因为洛克的天才性。所以作为一个普罗大众，有极端个人主义的想法是非常危险的。书中的洛克很容易让人想到尼采的“超人”，尼采说人是应被超越的某种东西，在洛克为自己辩护的时候，我同样想到了《罪与罚》中拉斯柯尼科夫为超人所做的辩护，这种个人主义精神可以凌驾于道德伦理，甚至法律之上。
-
0
觅者 2015-03-30
伟大的书，我爱霍华德·洛克。曾在克里希那穆提的《重新认识你自己》中看到“二手的人”，如今其含义终于得到了解答。直到今年我才开始有了一些独立的思想，不过依然不能算”不是个二手货“，我会继续看清，看清这个世界，看清我自己，成为一个独立的，可以与洛克平等对视的，人。
-
1
陳長安 2015-04-11
隽永。
-
0
fio 2015-04-05
『她想：有人说，地球的内核由火组成。它被禁锢着，沉默着。可是有时候，它也从泥土里爆发出来，形成铁、花岗岩。然后，变成现在那个样子。』
-
0
葉月 2015-04-06
让我有些迷惑的一本书。迷惑之处在于，我完全不知道自己属于那种主义，无法给予自己理性的归类。文学价值不高，却很容易启发众人。美国，当真是这个世界上最“自由”的国家。
