闺塾师•短评
-
0 邈邈 2014-11-30
以前一直不知道该怎么回答诸如“你喜欢他什么”一类的问题,直到看到了“智力吸引”这个端庄大气上档次的词。
-
0 Alley 2015-04-21
果然不只我一个人觉得翻译很有问题啊。。。看得累死了,明明是挺有趣的一本书,怎么都觉得好拗口
-
0 何许人 2015-11-09
豆瓣“作者简介”什么鬼
-
0 银河发吃指南 2007-09-05
中国女性在狭小空间中的挣扎与超越
-
0 错乱天堂 2008-11-02
里面关于出版业的描述让我大开眼界~
-
0 fhskfdhlaksa 2009-06-17
其中有些问题研究的还是不够深入,不够过瘾拉
-
0 青兮 2011-01-05
叶小鸾,俞二娘···视杜丽娘为自我的再现。
-
0 Bricoleur 2016-01-21
作者通过爬梳明清时期江浙地区女文人的家庭生活与人际关系向读者展现了一个似乎迥异于儒家意识形态的才女世界,其中女性通过知识,在明清商业社会发展出来的缝隙中展现出自身的能动性,流动力与相对的独立。不同于以往的认识,这种能动性不表现为一种和dominant-culture对立的counter-cultuer,而是取决于个体在不同关系中能够获得的资源和利用的条件。也就是说,传统儒家的父权家庭在明清的江南上流社会中表现为一种非控制的控制,Ko用这一分析对话五四以降的父权批判,强调明清中国的父权制度要更怀柔多元和动态,但却也因此更加难以催生出“女性”的抗争。
-
0 Jade M. Shen 2017-04-19
翻譯實在是……
-
1 伸伸如也 2011-03-13
有才华,文笔好,又谦虚,每次和老师通信都觉得是很大的护佑~
-
0 miniuminiu 2008-01-02
翻译一般,观点很经典,但由于与中国社会实际情况的隔膜,过于引入西方观念,有一些偏颇之处。
-
0 青丝 2009-03-12
林下之风
-
0 纪恩 2012-07-30
把什么蛋都扯进来就牛了。
-
0 九命猫@victor-eyes 2010-05-14
挑牡丹亭粉丝的残酷青春那部分读过。
-
0 cub18 2011-01-22
明末清初
-
0 蝉 2014-04-03
: D442.9/0207
-
0 小波福娃 2017-02-25
补mark
-
1 已注销 2011-02-19
前言5星,正文4星,翻译3星,总合评定4颗星
-
3 Biblioflio 2014-03-27
不知道打五星的人是怎么想的。打一星的人还是在吐槽翻译,事实上这位作者的逻辑很奇怪才是真的,作者想要批驳五四对中国传统女性社会地位解读,但事实上根本没批中该批的点,这些江南士绅家的才女和名妓根本不能代表所有妇女,还有扯女权主义的也挺可笑的,这些妇女只是在玩自己的,根本没有真正反抗男权,不足以构成社会运动,而且所谓的女权主义萌芽也没有挑战官方意识形态的理想准则,相反,她们更倾向于乖乖服从儒家文化这种“弹性”男权体制的规训。