内闱•短评
-
0
宗姬大人 2013-10-08
还蛮有趣的，婚俗啊，妾啊都讲得挺清楚，而且好多视角真是太有趣了。大概因为是老外写的哈哈。
-
0
fushia 2014-06-23
点到为止
-
0
万朵
2014-02-23
有没有什么中英古代妇女嫁妆和继承权比较的书......
-
0
这么近，那么远 2016-02-29
可
-
0
JUNWK1334
2016-11-14
非常有意思，尤其是嫁妆相关的几个章节，缺点大概是作者老爱拿志怪小说当史料来用，不大严谨吧……有一些礼仪风俗与汉唐及更早以前的规矩进行了比照，但与后世的明清时期比照得就比较少，导致书中很多对宋代妇女社会地位的分析和总结显得有些草率
-
0
心外
2009-07-27
观念最早的流动
-
0
蓝田 2009-12-10
参考书目值得一看。
-
0
veeltalige 2010-07-12
翻译的稀烂……
-
0
風姬易溯 2011-08-17
内容还行 插图印刷很糟糕
-
0
花瓣静静飘散
2015-08-20
插图实在是渣得不能忍。有趣的是，里面涉及的诸多问题，放眼今天，仍旧一样的结果：待沽的待嫁，以及性别下的身份地位。这个系列最奇怪的就是翻译了。
-
0
末药煎肉塔 2015-12-09
翻译好难受
-
0
寄意寒星
2008-09-29
一本书的优秀，往往不仅是它讲清楚了什么，更在于它提出了怎样发人深省的问题，本书的主体部分远远不如最后一章的最后一段来得有深度。
-
0
莲渊 2010-09-16
还没看完，要到期了……啊啊啊
-
0
不寧 2009-10-04
看此书，就觉得在看现在的潮汕妇女。
-
0
cub18 2011-02-12
宋
-
0
楚渊豪
2012-04-03
书中有我很多从没有思考过的内容。读来颇有趣。另：书中常引用二书为《名公书判清明集》与《夷坚志》。
-
0
突尼西亚的卓玛 2011-06-28
简略了点
-
0
蝉
2014-04-03
: D691.968/2231
-
0
bohe 2012-08-11
第七章 女红
-
0
久道 2013-04-25
西方女权主义的“史学”研究，看了真让人想揍作者。作者认为，要说儒家反对缠足，“这一点不值一驳”，又说宋代改嫁非常困难。因为这都是“父权制”造成的。
