特权•短评
-
0 墨轩 2016-10-01
人类走到今天,如果还不能面对阶层这个现实的话,容易焦虑。
-
0 houshui 2016-11-21
最适合读它的时间是在高三的暑假,晚了就没啥用了
-
0 风挑一点灯 2017-01-18
可以和Shamus Khan的Privilege: The Making of an Adolescent Elite at St. Paul's School参看,教育天然有固化阶层的功能,但privilege随着社会主流价值观的衍变,会以相应的样态来实现传承。
-
0 雞皇飯 2017-02-06
作为哈佛毕业生和《纽约时报》专栏作家,作者文采飞扬地把母校黑了一把。书中并非所有篇幅都围绕精英阶层教育,兼论少年往事,更贴切的标题可能是“我的哈佛岁月”。作者的哈佛只是一家之言,他一再强调自己的政治立场,但论及的通识教育、学生抗议、职业规划等问题足以让迷信哈佛箴言的国人醒来了。
-
0 豬不鳴 2017-02-11
好絮叨 一般般
-
0 悉达多 2017-03-13
英才教育只是表象,政治经济分层才是实质
-
0 陈功Tawfiq 2017-05-03
保守主义者回忆哈佛生活并进行批判,细节丰富性和批判深度比《优秀的绵羊》不知高到哪里去。P大学生读这个,特别是读阶层地域冲突,水课等部分时,不会有太多违和感。
-
0 小马哥 2017-05-03
就写的他本人在哈佛四年的大学生活
-
0 bravetim 2015-09-27
作为美国历史最悠久的大学、世界知名度最高的学府,哈佛大学是美国精英教育的向往地,但作者作为哈佛大学的毕业生却用自己的经历来告诉我们一个你所不知道的充满“污秽”的哈佛大学。
-
0 Cheshire cat 2014-05-17
为最后两页,五颗星。
-
0 卷舞 2014-09-09
书中所陈述的现象和今天中国的现实惊人地相似,值得一看。
-
0 Magus 2014-09-09
学校的表里,学生的世俗与社会的理想,阅读的同时不能忘记作者保守主义的立场。
-
0 lindaliu 2014-11-06
太阳底下无新事,美国大学也一样,念的经都是“功成名就”。只是,人家还是能出这样严肃反思又诙谐有趣的书。
-
0 Vencci 2014-12-21
非常值得一读,你会发现,原来全世界的大学生好像都差不多,可是哈佛的毕竟还是有不同。所谓阶层往往决定命运。
-
0 惘随 2015-01-25
作者对多元主义与种族整合、学术求知、精英教育以过来人揭黑幕的方式极尽嘲讽与黑色幽默,看得让人如痴如醉。晚上和室友一直在讨论精英教育和浙大病,中国高校里世界大同无人谈政治与阶层,《涂自强的个人悲伤》式的自卑自尊的农村人形象也早已过时,阶层在高校里有着新的面孔……
-
0 蓝罐曲奇 2015-02-01
精英教育,简历至上主义,看不见的阶层壁垒,从一个右派保守主义的哈佛毕业生笔下被娓娓道来,而如今国内的顶尖大学里有何尝不是如此?联系到之前看到的长篇关于黄冈衰落的报道,原本的高考制度还为了相对弱势的群体打开一扇窗的话,在资本不经意配置下的教育产业化和招生制度逐年变更到底对于一个发展还极度不平衡的国家究竟是好是坏呢?
-
0 有舟 2015-04-05
哈佛回忆录【。章一 宿舍政治;章二 俱乐部传统;章三 戏剧女王大起底;章四 学习;章五 耍朋友;章六 性生活;章七 学运;章八 实习;章九 毕业季【——换成这些题目就_(:з」∠)_……一二四七还比较有趣,其他章节╮(╯_╰)╭
-
0 吃糖的小飞鱼 2016-02-19
呈现出来的中文和内容其实是对不起这个封面和新知文库的招牌的 没有文采的流水账(或是糟糕的翻译
-
0 举世无双梅公子 2016-06-08
关于高校精英的讽刺真的很赞。但是不同意作者一个观念。关于如何选择自己课程和行业,为什么要希望学校的引导呢?这本来就是自己的责任,而学校,能把能提供的选项给你,已经很好了,如何选择是自己的责任吧。
-
0 德意奥人 2016-06-28
这就是为何我在藤校、清北生中更难发现同类的原因。他们都是热衷并精通金融软件法律的辣鸡而已,包括作者在内。囿于年岁与阅历不足,本书的编排与思考都相当糟糕。唯一有价值的点是,作者作为一个保守主义者(至少他自己这么认为吧),在晚期资本主义中唯有“街头自由主义者”能些微激起他的政治热情。在成功与理性之外,唯有后现代新左能与保守主义多少留存一些共通的激情。