德意奥人的评论
-
评权力源自地位
我们尝试过。我们没走好。我们的国家很药丸。我们的知识很糟心。
-
评资本主义反对资本主义
正本清源，通俗清晰，缺点是对莱茵模式的过分倾向。读过《布登波洛克一家》会对阿尔卑斯式的产业经济印象深刻。1）资本主义：自有确定市场上的价格与生产资料自由所有制。2）盎格鲁-萨克逊模式：市场优于社会，泡沫金融、工业衰退；莱茵模式：市场是手段、社会是目的的社会市场经济，传统主义，谨小慎微，共同决策制。3）资本主义的三个阶段：1791反对国家的资本主义阶段；1891国家规范的资本主义；1991取代了国家的资本主义。资本主义补英语国家对立，税收、社会保障、公共服务的欧洲模式是必须的。
-
评理性与国际合作
不错，讲得很清楚。复杂适应系统和混沌系统的理论还要再看。
-
评特权
这就是为何我在藤校、清北生中更难发现同类的原因。他们都是热衷并精通金融软件法律的辣鸡而已，包括作者在内。囿于年岁与阅历不足，本书的编排与思考都相当糟糕。唯一有价值的点是，作者作为一个保守主义者（至少他自己这么认为吧），在晚期资本主义中唯有“街头自由主义者”能些微激起他的政治热情。在成功与理性之外，唯有后现代新左能与保守主义多少留存一些共通的激情。