通三统•短评
-
2 虚弱橙 2012-04-12
1.通三统我看来看去就是要重估毛是么?2.第二编不知所云 3.大学通识教育不应像现在这样概论无限而应该精读原典我是大大地赞同的4.只是最后尾声里面讲到人大国学院,这里正好有个人大国学院的同学,一点都没沾到经典气,不禁想问:这问题真就搞搞通识这么简单么?
-
3 邝海炎 2013-09-24
沐猴而冠
-
3 withinbeyond 2011-03-25
通你妹的三统啊?!通个西方、印度、中国的三统还好说说,通邓和毛的三统?你想当帝师想昏头了吧……
-
4 新名号没想好 2008-12-28
在清华的演讲一出我就读了文章。再读仍觉甘大师东拉西扯、思维论乱,只下结论,从不论证,奇思怪想,只增笑尔!
-
8 石头醒工砖 2011-09-28
灭五毛书,人人有责
-
7 冷战老手 2015-07-08
人话都不会说的书呆子傻逼被捅三下
-
7 liubinyan 2016-01-09
玑衡 2011-01-29 很多地方言之有理,可是作者并没有像他所说的那样了解美国通识教育,或者,他所了解的那个严格通识教育的年代已经过去了。我所体验到的通识教育只是看幻灯片不看原著的简单导论课,我很难想象有谁在通识教育中真正认真读过希罗多德或尼采。
-
10 久道 2013-03-06
甘阳这种毛儒,将儒家、毛、邓拉到一起,号称“通三统”,不是白痴,就是犯贱。甘阳这种老贼,为了自己的政治野心,不择一切手段,令人作呕。
-
10 陈毓秀 2013-01-29
一派胡言。
-
10 RDX 2009-06-30
烂书 说教育的还不错 前面的讨论一下就让我理解了为哈甘阳在芝大没能毕业
-
12 江绪林 2015-12-04
甘阳此书,学理极其粗鄙(举凡历史、政治、经济、文化分析大多犹如民间巫师,更无基本的人道关怀),但却又准确地把握住了历史的脉搏:在甘阳勾画出来的传统文化(孔夫子)、平等(毛泽东)和自由/市场(邓小平)三统连续体,呈现了对共同体自主性的强烈关注。这种对自主共同体的关注,其实也是自由主义应该面对的:如何获得自由主义原则得以实践的前提条件——自由主义共同体?也就是说如何无中生有的塑造自由的共同体。其实自由主义是没有答案的。不是说甘阳有答案,而是他更深切地认识到:撇开那些学院的规范争论,国运其实已经进入了历史的不确定性之中,而甘阳在此决断了国族自主——虽然这很可能是国族崇拜的邪路。但或许既然精英们已经献身为祭,恐怕我们终归是要接受历史的审判的。
-
13 楼兰 2011-07-16
标签: 甘阳 还以为会很难呢,没想到火车上带两本薄的一会儿就看完了,后边的时间只能拼命睡觉,累得半死。本硕博三个导师分别是自由主义、传统夫子、新左派,我才是通三统好不啦囧。。。
书名: 通三统
作者: 甘阳
出版社: 生活·读书·新知三联书店
出版年: 2007-12
页数: 151
定价: 16.00元
装帧: 平装
丛书: “文化:中国与世界”新论
ISBN: 9787108028440