西南联大与中国现代知识分子•短评
-
0
俄狄浦斯 2009-06-27
在当年算是先驱性著作，但没必要重印了。
-
0
凯风 2010-05-10
谢泳早期的文集，只是挖掘史料，缺乏立论，与后期的书籍相比较为一般。
-
0
豆苗 2010-08-29
为什么内忧外患、战乱不堪的晚清、民国依然能一代一代的造就那么多人才？因为相对天朝他们还是学术独立，言论自由！
-
0
孔雀Peacock 2010-12-10
年初读的了
-
0
晨星 2011-02-17
万里长征，辞却了五朝宫阙，暂驻足衡山湘水，又成离别。绝徼移栽桢干质，九州遍洒黎元血。尽笳吹弦诵在山城，情弥切。千秋耻，终当雪。中兴业，须人杰。便一城三户，壮怀难折。多难殷忧新国运，动心忍性希前哲。待驱除仇寇复神京，还燕碣。
-
0
海阔天空在鬼混 2011-10-13
虽然和谢泳先生近几年的作品比有差距，但我还是给了四星。总体来说，这本书只是一系列研究西南联大及与之相关的中国知识分子的文章的合集，所以多有重复之处，而且史料的堆积甚于翔实的学理分析，这就影响了此书的深度。。。但对于刚开始接触该领域研究的人来说，是不错的入门读物。之前的版本出版时，谢泳先生不过三十多岁，只是个专科学历的地方杂志社编辑，属于缺乏系统学术训练的地道的草根学者，而且在思想开放程度尚弱的当时敢于接触储安平、中国自由思想与政治异见这样较为敏感的话题也是不容易的。
-
0
小豆子 2013-01-28
题材与史料是好的，可大约因为篇幅原因，并没有很多有深度的内容，还有一些结论是想当然的，此为治学大忌。不过谢先生还是有很多值得肯定的特质，包括其对中国现代知识分子一系列的研究本身。
-
0
Philia 2013-05-31
普及型史料小册子。的确，如果在节点处更加大胆，不要暗有所指又欲言又止或许会好一些吧。不过谢泳老师为人先的眼光和踏实诚恳的著书态度值得称道。
-
0
[已注销] 2010-06-17
你看曾经 我们也有过这么好 这么好的大学 这么好的知识分子
-
0
龙泉冢
2011-03-19
看了后记，也该原谅作者了。我想，关于西南联大，值得写出一本更好的书。
-
0
似云 2011-08-20
书中很多观念对现在的学术界都有借鉴意义，唯一的遗憾是不够深入，有东西始终没讲透
-
0
幼银 2011-11-14
作为早期研究西南联大的著作，从学术意味上看似乎有点糙，但是入门来说还不错。教育史真心还蛮有趣的。另外我真是好奇这本书是怎么被出版的，是因为中宣部不爱看学术书籍吗？修订版似乎删去了初版的几篇文章，很可惜。1949之后中国已然无大学矣～读起来还是很让人扼腕叹息的。（喂，错别字不要太多好不好啊！汪曾祺的爱戒和钱种书是什么啊！）
-
0
柏林苍穹下
2011-12-28
只要我们依然怀念与向往“自由之精神，独立之人格”的学术理念，西南联大永远会是一座不朽的丰碑。
-
0
停用 2012-04-18
这个好像就一般了吧。
-
0
柯柯柯尼
2013-09-18
“如果问办大学是什么？我要说办大学为的是学术，为的是青年，为的是中国和世界的文化，这中间不包括工具主义，所以大学才有其自尊性。这中间是专求真理，不包括利用大学作为人挤人的工具。”
-
0
cub18 2014-11-13
在历史长线中关注西南联大学人的命运
-
0
熊阿姨
2009-12-15
太过平面，任何一点都没有深入下去。
-
1
风撼斜阳
2010-03-08
九十年代的书。谢泳很有前瞻性。中国唯一一代自由主义知识分子群，可惜可叹也可悲。
