龙泉冢的评论
-
评同一与差异
后面基本没看懂，但第一篇演讲真是看懂了。要在哲学之内研究哲学，不能跳到哲学之外研究哲学，海德格尔一语如当头喝棒。
-
评价值的颠覆
一经曹贝马斯的点拨，确实清醒多了。舍勒关注的是资本主义时代对人类心性结构带来的颠覆性影响，过去在上帝面前的内省与谦卑被擦去，由此我们永远失去了两种情感：害羞与后悔。
-
评尼采与形而上学
西哲的功夫很扎实~
-
评柏拉图的本原学说
很久没有这么认真地读完一部哲学专著了。先刚开了一个很好的先例，即明确表明自己的“图宾根”立场，这和过去那种暗示自己的立场绝对客观正确的哲学写作方式还是大异其趣的，当然，“未成文学说”的适用界限还需要再斟酌，末一章则极能显出哲学家谈论政治时的幼稚。大体来说，我认可这一派的讲法，在历史烟云背后，还有一个只在言语间存在的柏拉图，而且，超乎“理念”之上还有一个“一”。
-
评40堂哲学公开课
原来这书早有译本了，枉我还从香港买了原版读。作为哲学入门书，非常推荐。但是原版里马克思跟女佣搞出私生女的段子，中文版果然给删掉了。
-
评舍勒选集
有选择性地读了，舍勒用现象学的方法阐发了人的心性结构在现代社会所发生的种种错乱，但始终用的是一副宗教的解脱剂。是不是该有人将宗教祛魅后，重新开始这样的工作？
-
评新哲学讲演录
去年读哈贝马斯的时候我就觉得他的交谈理论是对过去伦理学架构方式的一大突破，今年读张世英先生此书，才发现先生与我见解一致，很让我欣喜。此外，张世英先生用自己的理论方法来解释为什么唯物唯心的争论到了现代哲学这里已经不成为问题，很有道理，给我极大的思想冲击。
-
评德国古典哲学讲演录
到今天终于读完康德、谢林和费希特了。事实上，在国内对康德的诠释确实要以邓晓芒为第一，那个圆融，那个信手拈来。说到康德有没有第四批判，我现在比较倾向于有，或者照邓晓芒自己的话，按着这种“逻辑进程”，迟早是要出来这个问题的。
-
评哲学的改造
我个人还不太清楚这本书的背景，但大概觉得也是一种杜威思想精华集萃吧。抛却大概念，转而重视经验的价值，确实是实用主义的路子。
-
评西方哲学精神
何先生思路非常清晰，虽只有三讲，但值得细细咀嚼。“为什么”的背后可以是两种含义，一者是为了什么目的，一者是因为什么原因。前一种是动机批评，后一种才是理性批评。这个提法很启发人。
书评 (查看全部)
对《生活中的经济学》这本书的评价 2008-08-20
有人说，许多青年受到茅老影响投身经济学。我相信此话不假。至少我就是在这本书的影响下对经济学产生了浓厚的兴趣。茅于轼老人论述的核心其实就在于自由。自由竞争，自由贸易，以及衍生到道德层面的自由选择（集中体... 查看全部>>
对《课程》这本书的评价 2017-03-28
译后记最早接触到博比特，是在北师大教育学部念硕士期间，上郭华教授的课。郭老师为我们讲授课程理论史，明确地将博比特以及他于1918年出版的《课程》一书定为现代课程理论的起点，也介绍了博比特的“活动分析法... 查看全部>>