近代英国工业革命揭秘
出版社： 浙江大学出版社
原作名： The British Industrial Revolution in Global Perspective
副标题： 放眼全球的深度透视
译者： 毛立坤
出版年： 2012-6-30
页数： 500
定价： 72.00元
装帧： 平装
丛书： 社会经济史译丛
ISBN： 9787308099868
内容简介
时至今日，影响深远的近代第一次工业革命仍有不少蹊跷之处有待破解，为何这场涵盖生产力和生产关系各领域的巨大变革没有发生在欧洲或亚洲的其它地方，偏偏在18世纪的英国横空出世？罗伯特•艾伦（Robert Allen）先生的这本新著以令人信服的史料，详尽揭示出这场发端于英国的工业革命的奥秘所在，他认为这场革命乃是英国在成功应对17—18世纪粉墨登场的一系列全球化经济挑战之后，自然产生的一种结果。他论...
作者简介
罗伯特•艾伦（Robert C. Allen），牛津大学经济史教授，兼纳菲尔德学院（Nuffield College）客座研究员，著有《圈地运动与自耕农：梅德兰南部地区农业发展史（1450—1850）》（Enclosure and the Yeoman: The Agricultural Development of the South Midlands, 1450–1850），《从农场到工厂：苏联工业革命的再阐释》（Farm to Factory: A Re-interpretation of the Soviet Industrial Revolution），两书先后于1992年和2003年出版，均荣获（英国）经济史学会颁发的兰凯奖（Ranki Prize）。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
埃涅阿斯
2016-07-18
现在看书，基本上是找对自己有用的内容来看，这本书同样是在写作过程中基本翻看完的。艾伦试图从英国独有的两个优势来揭秘英国工业革命，即高工资特征的经济模式和廉价燃料的足量供应，来说明英国一系列技术突破的关键因素，这点对于研究工业革命的似乎有一些创新意义。但是为什么在黑死病之后，只有英国实现了高工资经济模式，而其它国家却没有，这一点缺少分析；除此，副标题所谓的放眼全球的深度透视，从全球视角来看的话，似乎内容不够充分，或者是我自己没有读到领会。总体而言，对于我们还是有借鉴意义，值得翻看！
-
0
artisan
2014-11-20
讲述英国工业革命的起源和发展，为什么只有英国才有能力进行这场工业革命
-
0
泥醉天使
2013-03-10
感觉有点混乱的一本书，不是很有洞见的那种，更像堆砌
-
0
蘇爔
2013-10-26
对于历史的探寻绝对不能浮于表面，去进行简单的所谓自然而然的建构，而是要回到历史中去，解构它的每一个部件。
-
0
方然
2016-10-11
对于高工资的缘由没有分析 加州学派内部的作品相对比颇有玩味之处 对于马尔萨斯观点的解释帮助我澄清了一个一直以来的误解 不过我还是知识储备太少 看得好累。。。
-
0
sopher
2013-06-10
看到最後一直重覆。
-
0
Herzog
2014-01-06
廉价的煤能源，高工资水平，人们对发明的热枕，发明带来的明显经济效益，人们知识水平的提高。共同作用着
-
0
谷登堡
2014-09-28
论文需要，不过有其他收获，诸如读写能力
-
0
Erich
2012-07-28
奥运会，把英国工业革命的历史再形象不过地展示了出来。但工业革命为何发生在英国，而没有发生在经济更为发达的中国？这本书给我们答案。英国的煤矿、英国的食肉（中国素食）等等不相干的东西，其实都是灰蛇草线的原因。
-
0
浊越星
2013-12-14
工业革命的文化基础。如果习惯这种社会经济史的分析角度，当然不会喜欢中信的工业革命酱油书
-
4
saidelizi
2013-06-17
先说这书不喜欢的两点：一经济学的视角，大量的模型，而且还抬出了4个联立方程组的模型，感觉是要通过方程式还原世界了，在运用经济学模型的论证上比戈德斯通做的更好，这点必须承认；二不知道是原著还是翻译的原因，过于强调了高工资模式或者说这一要素价格的影响，反而对高工资模式的原因分析的不够（相对来说），如果能把经济学的方法用在分析英国高工资模式的原因上，我会更佩服作者，但在这点上作者采用了实证的逻辑分析，我认为解释本身有说服力至少能忽悠人，但篇幅太少了些，我还是很怀疑这种解释是否和真实一致。这本书为什么给五星呢，就在于作者构建的严密，经济学方法我不喜欢，但必须承认在这个方法下逻辑上并无问题。最喜欢的：1是后半部对发明家群体的实证研究，过程入手，精细有说服力；2运用经济学对英法两国工业化过程对比很有见地
-
1
野草DD
2014-04-09
是一个了解英国工业革命背景及重要事件的好材料，其实通篇就在论述高工资模式和廉价的煤炭供应是如何让工业革命恰巧而又必然的产生在英国的。其中的一些统计分析方法颇有意思，定性的阐述佐以定量分析，很是严谨。正好结合当前正在学习的国家竞争力模型和宏观经济的生产要素配置等理论，互通有无，使得对工业革命有了一点宏观的看法。另外，利益导向是一切进步的源泉，个人利益也罢社会利益也罢，只是看你追求什么了，名利总会选择一样。 经历了第一次工业革命和后面的第N次革命，可以看到，归根到底都是在社会需求的引导下，各种生产要素的重新配置，只是，要看透和明白生产要素如何重配，就要看个人的造诣了！
-
0
埃涅阿斯
2016-07-18
现在看书，基本上是找对自己有用的内容来看，这本书同样是在写作过程中基本翻看完的。艾伦试图从英国独有的两个优势来揭秘英国工业革命，即高工资特征的经济模式和廉价燃料的足量供应，来说明英国一系列技术突破的关键因素，这点对于研究工业革命的似乎有一些创新意义。但是为什么在黑死病之后，只有英国实现了高工资经济模式，而其它国家却没有，这一点缺少分析；除此，副标题所谓的放眼全球的深度透视，从全球视角来看的话，似乎内容不够充分，或者是我自己没有读到领会。总体而言，对于我们还是有借鉴意义，值得翻看！
-
0
artisan
2014-11-20
讲述英国工业革命的起源和发展，为什么只有英国才有能力进行这场工业革命
-
0
泥醉天使
2013-03-10
感觉有点混乱的一本书，不是很有洞见的那种，更像堆砌
-
0
蘇爔
2013-10-26
对于历史的探寻绝对不能浮于表面，去进行简单的所谓自然而然的建构，而是要回到历史中去，解构它的每一个部件。
-
0
方然
2016-10-11
对于高工资的缘由没有分析 加州学派内部的作品相对比颇有玩味之处 对于马尔萨斯观点的解释帮助我澄清了一个一直以来的误解 不过我还是知识储备太少 看得好累。。。
-
0
sopher
2013-06-10
看到最後一直重覆。
-
0
Herzog
2014-01-06
廉价的煤能源，高工资水平，人们对发明的热枕，发明带来的明显经济效益，人们知识水平的提高。共同作用着
-
0
谷登堡
2014-09-28
论文需要，不过有其他收获，诸如读写能力
- 最新
- 热门
-
历史学著作中终于有模型了！
0有用 [已注销] 2015-04-11
本书是一本挺有意思的书，本书的前半部分，主要介绍经济史和社会史的内容。本书的后半部分，主要介绍技术史的部分。本来我比较想看的是技术史部分，不过前半部分实在是太有意思了，所以在这里随便扯两句。作者的主要... 查看全部>>
-
To Summarize
1有用 薄皓 2015-10-04
InthefisthalftheauthorpinsdownthreemajorforcesunderlyingBritishsuccess:long-hairedsheep(dueBlackDeat... 查看全部>>
-
比加州学派更踏实的努力（写点算点）
3有用 saidelizi 2013-06-17
我很不喜欢加州学派这个名词，感觉只是一个戏谑的称谓，毕竟看了王国斌的书，看了戈德斯通的书，发现这两个家伙的路数也完全不同。与其说这是个学派，更不用说这是个区域里的一帮人。看完allen这本书，你说这人... 查看全部>>
-
经济上可行的英格兰新技术
1有用 读徒曼殊 2012-12-26
关于为什么英格兰率先发生工业革命是一个永久的论题，各种观点争奇斗艳。有影响力的有EricJones、DouglassNorth、DavidLandes、RobertBrenner、GregoryCla... 查看全部>>
-
现代化源于一个错误
5有用 唐山 2012-07-30
英国工业革命是近代史上一桩令人激动不已的伟大事件，在它的推动下，人类跨越了现代性的门槛，我们步入了一个全新的发展阶段。然而，工业革命的背后始终有两个巨大的谜：首先，为什么是在英国，第二，其他国家为什么... 查看全部>>
-
欧洲崛起的“罗生门”故事
8有用 田方萌 2012-12-27
熟悉日本电影的朋友大概都看过黑泽明的成名作《罗生门》。这部电影根据芥川龙之介的小说改编，讲述了一起扑朔迷离的杀人强奸案。几位当事人都从自己角度向法官讲述了案件的经过，人们难以分辩谁的叙述更接近真相。有... 查看全部>>
-
欧洲崛起的“罗生门”故事
8有用 田方萌 2012-12-27
熟悉日本电影的朋友大概都看过黑泽明的成名作《罗生门》。这部电影根据芥川龙之介的小说改编，讲述了一起扑朔迷离的杀人强奸案。几位当事人都从自己角度向法官讲述了案件的经过，人们难以分辩谁的叙述更接近真相。有... 查看全部>>
-
现代化源于一个错误
5有用 唐山 2012-07-30
英国工业革命是近代史上一桩令人激动不已的伟大事件，在它的推动下，人类跨越了现代性的门槛，我们步入了一个全新的发展阶段。然而，工业革命的背后始终有两个巨大的谜：首先，为什么是在英国，第二，其他国家为什么... 查看全部>>
-
比加州学派更踏实的努力（写点算点）
3有用 saidelizi 2013-06-17
我很不喜欢加州学派这个名词，感觉只是一个戏谑的称谓，毕竟看了王国斌的书，看了戈德斯通的书，发现这两个家伙的路数也完全不同。与其说这是个学派，更不用说这是个区域里的一帮人。看完allen这本书，你说这人... 查看全部>>
-
To Summarize
1有用 薄皓 2015-10-04
InthefisthalftheauthorpinsdownthreemajorforcesunderlyingBritishsuccess:long-hairedsheep(dueBlackDeat... 查看全部>>
-
经济上可行的英格兰新技术
1有用 读徒曼殊 2012-12-26
关于为什么英格兰率先发生工业革命是一个永久的论题，各种观点争奇斗艳。有影响力的有EricJones、DouglassNorth、DavidLandes、RobertBrenner、GregoryCla... 查看全部>>
-
历史学著作中终于有模型了！
0有用 [已注销] 2015-04-11
本书是一本挺有意思的书，本书的前半部分，主要介绍经济史和社会史的内容。本书的后半部分，主要介绍技术史的部分。本来我比较想看的是技术史部分，不过前半部分实在是太有意思了，所以在这里随便扯两句。作者的主要... 查看全部>>
评价“近代英国工业革命揭秘”