资本与利息
出版社： 商务
原作名： Capital and Interest
译者： 何崑曾 | 高德超
出版年： 2010-12
页数： 440
定价： 31.00元
丛书： 汉译世界学术名著丛书·经济
ISBN： 9787100071673
内容简介
资本与利息，ISBN：9787100071673，作者：（奥）庞巴维克 著，何崑曾，高德超 译
目录
绪言 利息问题第一编 利息问题的发展 第一章 古代与中世纪对于利息的反对 第二章 从十六世纪至十八世纪对于利息的拥护 第三章 杜阁的结实学说 第四章 亚当·斯密与这个问题的发...
更多>>该书热门标签
- 最新
- 热门
-
1
天才
2013-03-10
算是一部对利息的从古至今，从天到地的一个全面细致的阐述。总而言之，利息是资本的时间价值。利息还能够影响社会的生产周期结构，所以中央银行制定错误的利息会扭曲经济结构，造成经济危机，这恐怕是给与了米塞斯商业周期理论的启发。
-
0
某某
2011-12-09
开篇从历史脉络中叙述关于利息的正反两方面争论并给出本书中利息的内涵和外延（由资本定义衍生出：被生产出来的生力手段的集合体，以此排除了直接消费和土地）。 紧接着详细探究亚当斯密关于利息观点，直接抛出了五派主要利息理论（无色彩学说、生产力学说、忍欲、资本家劳动、剥削）并在之后一一驳倒。 结论处，再把五种学派的观点融合为三种抽象的概念比喻（河流在那一部分分成支流而流到不同的人手中呢？），驳斥了前两种后，不言而喻赞成第三种，但是只用了不到一页来介绍。。。 最后庞巴维克意味深长地说：“我可以说，我以为概括全部真理的要素，那就是”时间“对于我们对财货估价的影响。阐述这种议论要留待我另一部著作。”
-
0
别扯好吗
2015-09-06
还蛮失望的，本来有一些关于利息率的疑问，看完整本书都没找到答案。难道这东西存在了上千年，在一百年前人们对它的理解还都这么肤浅吗？很多人给这书很高评价，难道是因为批驳了马克思。马克思的劳动价值论根本不值得批，一句话，只有智障才会相信，稍微有一点逻辑的人用小脚趾想想都不会同意的。
-
1
吮指原味安纳鸡
2016-11-10
庞巴维克先总结了关于利息的思想史，然后逐个击破，但是因为这些学说实在都不值得一驳，所以亮点不是很多。
-
0
加拉帕戈斯
2017-01-04
看了一半，看不下去了。装逼不易
-
1
Von.Y.Erick
2017-04-25
1.庞巴维克就是个固执的小老头哈哈哈 2.时间都冒出来了，要不要再谈谈风险啊
-
0
Scipio
2013-08-19
对于利息理论很重要的诠释，认为是预期对于当前的贴现。可是始终不太认同，可能受左翼经济学影响过深缘故。因为预期肯定会增值，然后才有投资，然后才会有利息才对。
-
0
Henrietta
2013-04-30
伟大的目录，节约了很多时间。庞巴维克把剥削论黑出翔了。
-
0
姨阵淋光孕气生
2012-03-30
庞巴维克我爱你！！怎么办，完全萌上了！庞老师最喜欢用“相关性”的脑内补完假想来反驳各种理论的因果关系假定，你妹的好巧啊我也经常用啊魂淡！而且一脸严肃认真打破砂锅要科学爱科学我有知识我自豪的表情太可爱了肿么办！可是到最后批判洛贝尔图斯的剥削理论时却开始天然呆了，急急忙忙地提前用第二卷的时间理论来反驳，结果自己却中了批判效用理论的循环论证的招wwwwwwwwwwww。准备写一篇长评，五星杰作。
-
1
天才
2013-03-10
算是一部对利息的从古至今，从天到地的一个全面细致的阐述。总而言之，利息是资本的时间价值。利息还能够影响社会的生产周期结构，所以中央银行制定错误的利息会扭曲经济结构，造成经济危机，这恐怕是给与了米塞斯商业周期理论的启发。
-
1
吮指原味安纳鸡
2016-11-10
庞巴维克先总结了关于利息的思想史，然后逐个击破，但是因为这些学说实在都不值得一驳，所以亮点不是很多。
-
1
Von.Y.Erick
2017-04-25
1.庞巴维克就是个固执的小老头哈哈哈 2.时间都冒出来了，要不要再谈谈风险啊
-
0
某某
2011-12-09
开篇从历史脉络中叙述关于利息的正反两方面争论并给出本书中利息的内涵和外延（由资本定义衍生出：被生产出来的生力手段的集合体，以此排除了直接消费和土地）。 紧接着详细探究亚当斯密关于利息观点，直接抛出了五派主要利息理论（无色彩学说、生产力学说、忍欲、资本家劳动、剥削）并在之后一一驳倒。 结论处，再把五种学派的观点融合为三种抽象的概念比喻（河流在那一部分分成支流而流到不同的人手中呢？），驳斥了前两种后，不言而喻赞成第三种，但是只用了不到一页来介绍。。。 最后庞巴维克意味深长地说：“我可以说，我以为概括全部真理的要素，那就是”时间“对于我们对财货估价的影响。阐述这种议论要留待我另一部著作。”
-
0
别扯好吗
2015-09-06
还蛮失望的，本来有一些关于利息率的疑问，看完整本书都没找到答案。难道这东西存在了上千年，在一百年前人们对它的理解还都这么肤浅吗？很多人给这书很高评价，难道是因为批驳了马克思。马克思的劳动价值论根本不值得批，一句话，只有智障才会相信，稍微有一点逻辑的人用小脚趾想想都不会同意的。
-
0
加拉帕戈斯
2017-01-04
看了一半，看不下去了。装逼不易
-
0
Scipio
2013-08-19
对于利息理论很重要的诠释，认为是预期对于当前的贴现。可是始终不太认同，可能受左翼经济学影响过深缘故。因为预期肯定会增值，然后才有投资，然后才会有利息才对。
-
0
Henrietta
2013-04-30
伟大的目录，节约了很多时间。庞巴维克把剥削论黑出翔了。
-
0
姨阵淋光孕气生
2012-03-30
庞巴维克我爱你！！怎么办，完全萌上了！庞老师最喜欢用“相关性”的脑内补完假想来反驳各种理论的因果关系假定，你妹的好巧啊我也经常用啊魂淡！而且一脸严肃认真打破砂锅要科学爱科学我有知识我自豪的表情太可爱了肿么办！可是到最后批判洛贝尔图斯的剥削理论时却开始天然呆了，急急忙忙地提前用第二卷的时间理论来反驳，结果自己却中了批判效用理论的循环论证的招wwwwwwwwwwww。准备写一篇长评，五星杰作。
- 最新
- 热门
-
不错的经济学著作
0有用 落基山 2010-08-23
庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗？不是反驳者的水平太差，而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上，却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点，所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样，只不过... 查看全部>>
-
庞巴维克的退怯
9有用 姨阵淋光孕气生 2015-06-16
想写下对于这本书的看法是一件挺长远的事，我还记得当时看这本书的时候，惊异于庞巴维克在逻辑上的攻击性，巧妙地发现了与他的学说相对立的利息学说的错误。对于这种理论上的卓越分析让人有一种智力上的享受，这一点... 查看全部>>
-
劳动价值论的谬误
8有用 飞骑斥候 2013-11-13
庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值，他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等，说明他们有共同的元素可以比较，这元素不能是使用价值，只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马... 查看全部>>
-
庞巴维克的退怯
9有用 姨阵淋光孕气生 2015-06-16
想写下对于这本书的看法是一件挺长远的事，我还记得当时看这本书的时候，惊异于庞巴维克在逻辑上的攻击性，巧妙地发现了与他的学说相对立的利息学说的错误。对于这种理论上的卓越分析让人有一种智力上的享受，这一点... 查看全部>>
-
劳动价值论的谬误
8有用 飞骑斥候 2013-11-13
庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值，他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等，说明他们有共同的元素可以比较，这元素不能是使用价值，只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马... 查看全部>>
-
不错的经济学著作
0有用 落基山 2010-08-23
庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗？不是反驳者的水平太差，而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上，却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点，所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样，只不过... 查看全部>>
评价“资本与利息”