非理性亢奋•书评
-
法律的主導地位有那麼夸張嗎
0有用 1无用 Harrington_HRZ 2010-02-04
寫新聞媒體自由好像太多了。。再有就是法制,個人感覺中國人的很多習慣都是自古傳下來的,靠的是文化,環境的影響,還有就是前輩的影響。。。雖然法制進程是必須,但一味的強調法律的主導地位,有時候真的未必能像歐...
-
太有点大了,比较少时间读,不过抽选来读也是不错的。
0有用 1无用 wttony 2011-06-09
对于普通人来读,太有点大了,有些现实当中并不一定可以用上,加上平时比较少时间读,不过抽选来读也是不错的。对于普通人来读,太有点大了,有些现实当中并不一定可以用上,加上平时比较少时间读,不过抽选来读也是...
-
陈志武是大师
0有用 0无用 尼欧 2009-06-29
用平实朴素的语言讲述金融市场制度安排的深刻意义,以颇具人文关怀的眼光分析金融进步和创新,作者深刻不失广博,是众多令人感觉云雾缭绕的股市争论中一束清澈的阳光。
-
媒体、法律、股市
0有用 0无用 windson 2010-05-04
这本断断续续看了很长时间,感觉有些枯燥,比为《什么中国人勤劳而不富有》要理论化一些,书中在前半部分着重分析了安然事件,然后讨论了媒体和法律对股市的规范化和治理的作用,有一定的借鉴意义!
-
中国经济腾飞的历史机遇和问题
0有用 0无用 Fly_Higher 2010-08-19
在我国经济腾飞的一片赞誉声中,用历史的眼光和宏观的视角来分析腾飞的原因以及面临的重大问题。着重阐述新闻自由和法律建设对经济发展尤其是股市发展的重大作用和影响。
-
社会和市场都是越开放越光明
0有用 0无用 竹小七 2012-03-14
无股权不大富,股权是未来利润的获得凭证。法治和产权保护制度则是保证股权去人格化、职业化、长久化的重要保障。中国存钱46%,美国则0.5%,没有流动性的资产(土地不能抵押、房产不能随便卖卖、信用或收入流...
-
民主经济的理性亢奋
0有用 0无用 归零 2013-11-03
中国股市也有些年头了,各种闹剧也都轰轰烈烈的上演过,各种经济学家,政治管理者也反复做出各种思考和调整,然而今天的中国股市依然没有让人放心过。虚假内幕交易也都是公开的秘密是真是假的到处飞。书中有个数据调...
-
中国老太太没法向美国老太太学习
13有用 7无用 cai 2009-01-29
本书作者详细论证了新闻自由及法制环境对证券市场发展的重要作用,列举了大量的数据进行比较分析,并对安然、世通、劳伦.卡双乐内幕交易案、“东京究”等案例作了分析,读后叫人很有收获。新闻自由及法制环境确实如...
-
我觉得作者是华人中第一号经济学家
2有用 1无用 跟耶稣学管理 2008-10-28
作者把经济学和社会学、政治学、管理学、历史等全部打通,研究的问题全部是中国目前最要害的课题,提出的解决办法都非常靠谱,支持结果的数据非常翔实。朗咸平可以排第2位经济学家。因为朗教授研究触及的层面还不如...
-
《非理性亢奋》书摘
1有用 0无用 Felicia 2011-07-12
本书可以看成《金融的逻辑》的第二季。我是个不懂金融学的外行。站在一个外行的角度,我认为陈志武先生的书写得又深入浅出又文理清晰。《金融的逻辑》可以认为是基础框架讲解。《非理性亢奋》可以看成是把基础框架放...
-
《非理性亢奋》作者自序
6有用 0无用 wangliuquan28 2008-10-29
《非理性亢奋》自序:陈志武过去30年改革开放的成就,来得很快,似乎也来得容易。试想,打开国门、放开私人创业的手脚,还给老百姓投资、生产、定价、运输和销售的权利,就可以带来这么快的增长,人们的收入和生活...
-
有点不一样的东西
0有用 0无用 Hansen 2010-08-02
和金融的逻辑,中国人为什么勤劳而不致富比较起来,其中很多观点和内容有重叠。但是还是有些不一样的东西,比如股权,交叉控股等。值得一读。特别是深入浅出的文风,很如果理解。