这本断断续续看了很长时间,感觉有些枯燥,比为《什么中国人勤劳而不富有》要理论化一些,书中在前半部分着重分析了安然事件,然后讨论了媒体和法律对股市的规范化和治理的作用,有一定的借鉴意义!
媒体、法律、股市
《非理性亢奋》热门书评
-
中国老太太没法向美国老太太学习
13有用 7无用 cai 2009-01-29
本书作者详细论证了新闻自由及法制环境对证券市场发展的重要作用,列举了大量的数据进行比较分析,并对安然、世通、劳伦.卡双乐内幕交易案、“东京究”等案例作了分析,读后叫人很有收获。新闻自由及法制环境确实如作者所说,对证券市场至关重要。不过、作为耶鲁大学经济学博士,作者难免对美国的经济增长模式有点顶礼膜拜...
-
《非理性亢奋》作者自序
6有用 0无用 wangliuquan28 2008-10-29
《非理性亢奋》自序:陈志武过去30年改革开放的成就,来得很快,似乎也来得容易。试想,打开国门、放开私人创业的手脚,还给老百姓投资、生产、定价、运输和销售的权利,就可以带来这么快的增长,人们的收入和生活水平能得到这么快、这么大的提升,这让人自然要问:为什么这种政策不早几年、早几十年推出,非得等到经历1...
-
我觉得作者是华人中第一号经济学家
2有用 1无用 跟耶稣学管理 2008-10-28
作者把经济学和社会学、政治学、管理学、历史等全部打通,研究的问题全部是中国目前最要害的课题,提出的解决办法都非常靠谱,支持结果的数据非常翔实。朗咸平可以排第2位经济学家。因为朗教授研究触及的层面还不如陈教授宽广、深刻。...
-
《非理性亢奋》书摘
1有用 0无用 Felicia 2011-07-12
本书可以看成《金融的逻辑》的第二季。我是个不懂金融学的外行。站在一个外行的角度,我认为陈志武先生的书写得又深入浅出又文理清晰。《金融的逻辑》可以认为是基础框架讲解。《非理性亢奋》可以看成是把基础框架放在中国国情下的应用。《金融的逻辑》给我带来很多观念的进步。《非理性亢奋》给我带来很多常识的普及。做个...
-
法律的主導地位有那麼夸張嗎
0有用 1无用 Harrington_HRZ 2010-02-04
寫新聞媒體自由好像太多了。。再有就是法制,個人感覺中國人的很多習慣都是自古傳下來的,靠的是文化,環境的影響,還有就是前輩的影響。。。雖然法制進程是必須,但一味的強調法律的主導地位,有時候真的未必能像歐美那麼有效。。。...