决策、不确定性和大脑
出版社： 中国人民大学出版社
副标题： 神经经济学
译者： 王晓岚 | 贺京同 | 李峰
出版年： 2010-03-30
页数： 323
定价： 42.00元
丛书： 行为和实验经济学经典译丛
ISBN： 9787300118581
内容简介
《决策、不确定性和大脑:神经经济学》内容简介：这是一部充满挑战性的著作。在书中，保罗·格莱姆齐指出，在对大脑和行为的研究中，经济学理论有可能取代经典的笛卡儿模型。勒内·笛卡儿（1596-1650）相信，所有的行为都可被归入简单行为与复杂行为两类。简单行为是指，在某些行为中，一个给定的感觉事件必然会引起一·项适当的运动反应。而复杂行为则意味着，在某些行为中刺激与反应的关系不可预测。所有这些行为...
作者简介
保罗·格莱姆齐是纽约大学神经科学中心的副教授，主要研究领域是神经科学和心理学。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
虫群之心
2013-06-26
非零和博弈的不确定性导致纳什均衡。脑是有不确定性的一元论机械。作者对脑的不确定性、自由意志和意识问题的阐释不能令人满意，问题并未本质解决，只是忽略了逻辑上的矛盾而糊弄过去了
-
0
Zoey
2015-07-10
1.看了大半本书才发现是利用经济学理论分析神经生物学的内容，应该叫经济神经学更恰当吧；2.有些说法不能说服我；3.翻译太烂
-
0
姨阵淋光孕气生
2017-02-13
又是一本“这特么也可以啊”的书。缺点是写得太长，翻译也不太清楚，猴子那几个实验挺简单的本来，结果我看几遍才知道什么意思。总之对初学者来说信息量非常大，需要消化一下。用博弈论混合策略来解释神经生理学水平上自由意志产生机制的演化论源头，这个思路确实大开脑洞，但确实颇有说服力。
-
0
热带雨
2011-11-22
笛卡尔的二元论。简单行为和复杂行为，确定性和不确定性。机械鸭。反射理论。 后面那部分提到了贝叶斯概率、还有冯诺依曼和摩根斯坦的非合作零和博弈，纳什均衡等，不过都是简单地提到，对博弈策略的收益计算是一个亮点！（福尔摩斯那个例子！）。书中很多实验不错，如灵长类动物的光点实验等。神经经济学其实只是一个噱头，你很难弄清楚大脑、心智和行为之间的确定关系，然后确定一个模型来解释的，除非你是上帝。
-
0
退役手
2013-09-26
大半看不懂。但有一点很新鲜，用博弈论的混合策略解释了自由意志。
-
0
小哉
2013-10-14
半懂不懂
-
0
没脚鸟
2016-03-13
书名存在一定误导性，全书基本在探讨神经科学的基础发展和经典实验，与狭义的“经济学”关系不大。前半本从经典神经反射相关的实验研究讲起，看不出和经济学的任何关联，后半本引入概率论和博弈论的部分内容，才开始提到广义经济学（任何生物在生态学背景下做决策）的内容。“经济学本质上是一门生物学”，动物花最小的力气觅食和人去购买最划算的商品都遵循一样的原理。
-
0
kiwi
2011-09-13
好虚幻的书~
-
0
小p
2011-02-05
算是本生物科学的书，写的不错，但是和经济学真没什么关系
-
0
程志鹏
2013-01-06
nash
-
2
粒子绿
2015-08-15
神经经济学奠基之作。神经经济学的老师的态度都是，“哈哈，我也不太确定这个问题，不过这样假设会很好玩哟”的感觉。。新领域嘛，学生很难学到东西，不过创新还是不断不断的。
-
1
喳喳喳
2013-05-06
我完全误会了这本书的标题，看到“经济”两个字，首先想到的是经济心理学，于是翻开看，谁知道这是一本介绍如何研究神经生理的书，还不时的探讨身心关系的问题。虽然看得慢，但觉得很值得。作者把神经生理的研究和经济学的方法结合起来，然后发现了很多相吻合的结果，中间介绍了很多有创意的研究，让我很是开阔了眼界。从而想到真正的大师就不能只懂一个领域的知识，至少得再多懂一些。看起来有价值的研究都和其他学科的发展成果分不开，跨学科的研究是必然的趋势。所以真正推动学科发展的都是天才，他们在多个领域里都有深刻的见识。而普通人，也就混混日子吧。
-
1
wizard
2011-03-15
前半部分基本废话，后半部分再次证明经济学家是最擅长用复杂理论阐述简单问题的。
-
0
虫群之心
2013-06-26
非零和博弈的不确定性导致纳什均衡。脑是有不确定性的一元论机械。作者对脑的不确定性、自由意志和意识问题的阐释不能令人满意，问题并未本质解决，只是忽略了逻辑上的矛盾而糊弄过去了
-
0
Zoey
2015-07-10
1.看了大半本书才发现是利用经济学理论分析神经生物学的内容，应该叫经济神经学更恰当吧；2.有些说法不能说服我；3.翻译太烂
-
0
姨阵淋光孕气生
2017-02-13
又是一本“这特么也可以啊”的书。缺点是写得太长，翻译也不太清楚，猴子那几个实验挺简单的本来，结果我看几遍才知道什么意思。总之对初学者来说信息量非常大，需要消化一下。用博弈论混合策略来解释神经生理学水平上自由意志产生机制的演化论源头，这个思路确实大开脑洞，但确实颇有说服力。
-
0
热带雨
2011-11-22
笛卡尔的二元论。简单行为和复杂行为，确定性和不确定性。机械鸭。反射理论。 后面那部分提到了贝叶斯概率、还有冯诺依曼和摩根斯坦的非合作零和博弈，纳什均衡等，不过都是简单地提到，对博弈策略的收益计算是一个亮点！（福尔摩斯那个例子！）。书中很多实验不错，如灵长类动物的光点实验等。神经经济学其实只是一个噱头，你很难弄清楚大脑、心智和行为之间的确定关系，然后确定一个模型来解释的，除非你是上帝。
-
0
退役手
2013-09-26
大半看不懂。但有一点很新鲜，用博弈论的混合策略解释了自由意志。
-
0
小哉
2013-10-14
半懂不懂
-
0
没脚鸟
2016-03-13
书名存在一定误导性，全书基本在探讨神经科学的基础发展和经典实验，与狭义的“经济学”关系不大。前半本从经典神经反射相关的实验研究讲起，看不出和经济学的任何关联，后半本引入概率论和博弈论的部分内容，才开始提到广义经济学（任何生物在生态学背景下做决策）的内容。“经济学本质上是一门生物学”，动物花最小的力气觅食和人去购买最划算的商品都遵循一样的原理。
- 最新
- 热门
评价“决策、不确定性和大脑”