组织
出版社： 机械工业
原作名： Organizations
译者： 邵冲 | 马奇
出版年： 2008-3
页数： 237
定价： 42.00元
丛书： 华章经典·管理(2008年版)
ISBN： 9787111234975
内容简介
《组织》的出版宣告了组织作为一个独立研究领域的诞生。马奇和西蒙是决策理论学派的两位大师，本书作为他们的唯一合著，虽然备受关注和引述，但却从未被引进中国，这是第一次正式出版中文译本。
由于竞争、合作、人类认知和情感、外部环境等因素的影响，对组织过程的控制较为有限．而组织的参与者们尽可能以容易复制的方式来应对这些限制，本书的焦点正是这种复杂的组织行为。尽管大多数组织有等级制度．但组...
作者简介
詹姆斯·马奇James G.March，2003年。两位管理学者制作了一张200人的管理大师排行榜。然后他们问了上榜的大师们一个问题：谁是你心目中的大师？排在第一的是20世纪最伟大的管理思想家德鲁克，排在第三的是诺贝尔经济学奖获得者赫伯特·西蒙，而在德鲁克之后，西蒙之前的则是几乎没有公众知名度的詹姆斯·马奇。
马奇出生于1916年，1953年获得耶鲁大学博士学位。1964年担任...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
谜雨
2015-08-03
不错！ 经久不衰的经典！
-
0
牛哥
2013-02-01
组织决策怎么制定
-
0
最美的时光
2017-03-01
导师推荐的书，读不懂，唉，还是自己太渣了……
-
0
光与暗之生灵
2012-11-29
很专业的数学模式分析
-
0
antony13
2015-03-13
理论性太强，且时代偏早，1958年的作品。
-
0
游吟
2011-01-14
命题太多，经验材料太少，有些命题的来源和依据的理论基础是个问题！
-
1
逍遥游
2013-12-29
综述 对参与的部分比较有感
-
0
坐山觀海
2009-01-01
晦涩得要命 仅读过译者序
-
0
Al.
2010-05-31
我很诚实的说 不咋看的懂呀
-
1
[已注销]
2012-09-17
这书认了第二boring没人敢认第一…
-
1
逍遥游
2013-12-29
综述 对参与的部分比较有感
-
1
[已注销]
2012-09-17
这书认了第二boring没人敢认第一…
-
0
谜雨
2015-08-03
不错！ 经久不衰的经典！
-
0
牛哥
2013-02-01
组织决策怎么制定
-
0
最美的时光
2017-03-01
导师推荐的书，读不懂，唉，还是自己太渣了……
-
0
光与暗之生灵
2012-11-29
很专业的数学模式分析
-
0
antony13
2015-03-13
理论性太强，且时代偏早，1958年的作品。
-
0
游吟
2011-01-14
命题太多，经验材料太少，有些命题的来源和依据的理论基础是个问题！
-
0
坐山觀海
2009-01-01
晦涩得要命 仅读过译者序
-
0
Al.
2010-05-31
我很诚实的说 不咋看的懂呀
- 最新
- 热门
-
邵老师用的是Google翻译么
0有用 卡西摸摸多 2014-11-26
原著是一本好书但中文版的译者应该是用Google翻译翻的吧。不说英文版怎么晦涩，中文的语法很多都是错的。如此水准还卖42一本实在是无言以对如有冒犯还请海涵。只是难得引进一本学术书籍却被翻译成这个样子，... 查看全部>>
-
似乎名不符实
2有用 aloneone 2009-08-02
与把其作为管理学发展中的关键理论而推崇的评价相比，在读完这体中文译著后，感到有些失望。1）正文常常让人觉没严密的逻辑结构，让人有些摸不着头脑。与《致读者》中强调的该著在行文上更偏重理性演绎似乎不太一至... 查看全部>>
-
严谨派
2有用 eva 2010-06-24
这本书很晦涩，专业化太强，但是不想因为晦涩就忽视这本书的闪光。作者自始自终不对任何一个事情下绝对定论，而行文语言中处处用着不确定的字眼。但又面面涉及，本书试图展现给读者关于尽量接近真理而非某些偏颇的流... 查看全部>>
-
我中英文两个版本在看
5有用 zmcyber 2012-02-11
这本书的第一稿写于1958年，当时组织理论比较缺乏，尤其缺少对组织中人的关注。这本书不是教材，而是从人的动机、冲突和有限理性决策等角度来开创性地分析组织。建议从历史的角度来评价这本学术专著。马奇的思想... 查看全部>>
-
《组织》读书笔记
4有用 jujuwm 2013-11-06
与传统（一般）的组织理论从组织结构（等级）研究组织不同，马奇和西蒙对组织的考察是从组织决策和问题解决过程入手的。决策作为现代组织和管理中的重要一环，是马奇和西蒙建立“组织理论的结构”的主线，亦是区别于... 查看全部>>
-
我中英文两个版本在看
5有用 zmcyber 2012-02-11
这本书的第一稿写于1958年，当时组织理论比较缺乏，尤其缺少对组织中人的关注。这本书不是教材，而是从人的动机、冲突和有限理性决策等角度来开创性地分析组织。建议从历史的角度来评价这本学术专著。马奇的思想... 查看全部>>
-
《组织》读书笔记
4有用 jujuwm 2013-11-06
与传统（一般）的组织理论从组织结构（等级）研究组织不同，马奇和西蒙对组织的考察是从组织决策和问题解决过程入手的。决策作为现代组织和管理中的重要一环，是马奇和西蒙建立“组织理论的结构”的主线，亦是区别于... 查看全部>>
-
似乎名不符实
2有用 aloneone 2009-08-02
与把其作为管理学发展中的关键理论而推崇的评价相比，在读完这体中文译著后，感到有些失望。1）正文常常让人觉没严密的逻辑结构，让人有些摸不着头脑。与《致读者》中强调的该著在行文上更偏重理性演绎似乎不太一至... 查看全部>>
-
严谨派
2有用 eva 2010-06-24
这本书很晦涩，专业化太强，但是不想因为晦涩就忽视这本书的闪光。作者自始自终不对任何一个事情下绝对定论，而行文语言中处处用着不确定的字眼。但又面面涉及，本书试图展现给读者关于尽量接近真理而非某些偏颇的流... 查看全部>>
-
邵老师用的是Google翻译么
0有用 卡西摸摸多 2014-11-26
原著是一本好书但中文版的译者应该是用Google翻译翻的吧。不说英文版怎么晦涩，中文的语法很多都是错的。如此水准还卖42一本实在是无言以对如有冒犯还请海涵。只是难得引进一本学术书籍却被翻译成这个样子，... 查看全部>>
评价“组织”