遊俠兒的评论
-
评远去的都市
一直等这书，结果看完觉得这写法真是有点让人抓耳挠腮的。自序部分，思路清爽，很有启发，整体上却拼凑感太强，张老长于用国家-社会框架解读材料，稳扎稳打，但不能不说略有削足适履的感觉。（约园那一章里，嘉音好帅啊）
-
评灰色上海，1937－1945
沦陷区书写，某种程度可以对照白鲁恂对口岸知识分子/租界华人做的心理分析去思考，在这个层面上本书与其一脉相承。然而好难评价的阅读感受……框架、问题意识、史料都没问题。可能最大的问题就在海外汉学腔吧。
-
评维新旧梦录
朱维铮的导读。
-
评谷腾堡在上海
就问题意识和框架而言基本上和孟悦写商务印书馆与近代印刷中心迁移的文章形成互文，只不过孟悦更强调内部裂变导致的明清精英知识阶层分化和迁移而非晚近时期的外部作用，但本书能够从印刷技术-印刷工业-印刷资本主义的部分给予上海的出版现代性得以完成而所必须的“市场性”因素以重要的逻辑补充和阐释。第五章讲商中世三家撕逼也蛮有意思的。连夜读完终于终于看到一点东西给我支撑了，泪流满面。以及这翻译也是有够翻译腔。
-
评清末的下层社会启蒙运动
出发点（旧制度与大革命、没有晚清何来五四）和材料的做法都很妙很厉害，沿着主线走很扎实，隐约旁逸斜出的小问题未及展开却也很有意思，启发很大。虽说“下层”，也可以从清末populist movement里互文到三十多年后的“民间形式”（甚至互文到说书人改造、戏改和赵树理），但土壤和路径还是有本质上的不同，有待区分。
-
评十字街头的知识人
始终对现今左翼批判性话语可能产生的“危险的愉悦”保持清醒和警惕，到底是和中文系文化研究的路子与视野都不同。本校小八卦有，悼念的痛切也有，有几段较为私人化的写作能见到正在形成较为独立的立场与思想。最后刘瑜周濂两口子给写的封底荐语。
-
评新史学（第七卷）：20世纪中国革命的再阐释
里面有刘女神一篇，基本和她那些集子一个德行。张伟然那篇即便最后调子一般，但笔法超级棒。
-
评上海商务印书馆被毁记
书展十五分钟翻完，加起来可能只有两三万字……
-
评思潮
把笑蜀之流也选进来 真是拉低了你右的水准，而且编书的应该都没问过作者就组稿了，简直地摊汇编水准。
-
评元气糖
在饥畅辘辘的冬天中午,读完这本书只想吃热腾腾的腌笃鲜.我真的很爱上海!