刚开始看这本书，在自己累计跑到一千公里以后。对我而言，村上的书并非那么容易进入。但看到村上写他跑步的速度巅峰是在四十多岁的后半段，速度是“五分半钟一公里”，一下就觉得亲切了，因为这个速度恰与现时的我相... 查看全部>>
吴军博士确实会写，也能写。他懂技术，懂商业，投资、历史，政治，各个领域相互贯通，笔下通达，这本「智能时代」也不例外。之前的科技进步（包括由其带来的生产关系及上层建筑变化）本质上都依赖于理论（规律）的进... 查看全部>>
首先说，翻译很差。发一段我在新浪微博上的吐槽：“《资本之王》看到一半了，基本上，我已经可以判断这是另一本被汉语翻译毁了的书。在这种译文中，读者要有所收获，好比沙里淘金。看介绍，这书大概是@巴曙松领着学... 查看全部>>
《半路出家的投资银行家——华尔街10年变迁内幕》（Theaccidentalinvestmentbanker，中信出版社，2008年10月第10版）。从北京飞到广州，三个小时，正够读一通。书好，关键在... 查看全部>>
TheNew-BoyNetwork副题为“工作面试到底能告诉我们些什么？“，是《狗之所见》的第十八篇文章，发表于2000年5月，时逢所谓”新经济“的顶峰。作者Gladwell从一个哈佛大学的四年级生N... 查看全部>>
Whatthedogsaw收录了两篇Gladwell分析安然（Enron）事件的文章。第一篇发表于2002年7月22日，题目为“Thetalentmyth—Aresmartpeopleoverrate... 查看全部>>
第八篇Million-DollarMurray副题是：“为什么无家可归一类的问题解决容易、而管理起来难？”Gladwell在本文中说的一半纯属滥调。他把“八二原则”又举例说明了一通，不过他用的是统计学... 查看全部>>
第十篇SomethingBorrowed副题是："一项剽窃指控应该毁掉你的生活吗？"假设，你发现一个同事总是跟你穿得一样，不是简单的“撞衫”，而是跟随你整个穿衣打扮的方式，那么你可以控告她（或他）剽窃... 查看全部>>
四年后，也即是2007年，Gladwell就安然事件撰写的第二篇文章“Theopensecrect”（《公开的秘密》）发表。在转述此篇旧文之前，且耍个花枪，来看看新闻——美国SEC诉高盛案（SEC在一... 查看全部>>
第一篇ThePitchman副题是“RonPopeil及对美国厨房的征服”。RonPopeil的家族企业征服了美国家庭的厨房，他们开发的厨房用具广受欢迎，且新品不断涌现。该企业之所以成功，作者认为，是... 查看全部>>
书评 (查看全部)
对《What I Talk About When I Talk About Running》这本书的评价 2015-04-16
刚开始看这本书，在自己累计跑到一千公里以后。对我而言，村上的书并非那么容易进入。但看到村上写他跑步的速度巅峰是在四十多岁的后半段，速度是“五分半钟一公里”，一下就觉得亲切了，因为这个速度恰与现时的我相... 查看全部>>
对《智能时代》这本书的评价 2016-08-15
吴军博士确实会写，也能写。他懂技术，懂商业，投资、历史，政治，各个领域相互贯通，笔下通达，这本「智能时代」也不例外。之前的科技进步（包括由其带来的生产关系及上层建筑变化）本质上都依赖于理论（规律）的进... 查看全部>>
对《资本之王》这本书的评价 2012-05-15
首先说，翻译很差。发一段我在新浪微博上的吐槽：“《资本之王》看到一半了，基本上，我已经可以判断这是另一本被汉语翻译毁了的书。在这种译文中，读者要有所收获，好比沙里淘金。看介绍，这书大概是@巴曙松领着学... 查看全部>>
对《半路出家的投资银行家》这本书的评价 2009-12-08
《半路出家的投资银行家——华尔街10年变迁内幕》（Theaccidentalinvestmentbanker，中信出版社，2008年10月第10版）。从北京飞到广州，三个小时，正够读一通。书好，关键在... 查看全部>>
对《大开眼界》这本书的评价 2010-04-16
TheNew-BoyNetwork副题为“工作面试到底能告诉我们些什么？“，是《狗之所见》的第十八篇文章，发表于2000年5月，时逢所谓”新经济“的顶峰。作者Gladwell从一个哈佛大学的四年级生N... 查看全部>>
对《大开眼界》这本书的评价 2010-04-23
Whatthedogsaw收录了两篇Gladwell分析安然（Enron）事件的文章。第一篇发表于2002年7月22日，题目为“Thetalentmyth—Aresmartpeopleoverrate... 查看全部>>
对《大开眼界》这本书的评价 2010-05-17
第八篇Million-DollarMurray副题是：“为什么无家可归一类的问题解决容易、而管理起来难？”Gladwell在本文中说的一半纯属滥调。他把“八二原则”又举例说明了一通，不过他用的是统计学... 查看全部>>
对《大开眼界》这本书的评价 2010-05-12
第十篇SomethingBorrowed副题是："一项剽窃指控应该毁掉你的生活吗？"假设，你发现一个同事总是跟你穿得一样，不是简单的“撞衫”，而是跟随你整个穿衣打扮的方式，那么你可以控告她（或他）剽窃... 查看全部>>
对《大开眼界》这本书的评价 2010-04-28
四年后，也即是2007年，Gladwell就安然事件撰写的第二篇文章“Theopensecrect”（《公开的秘密》）发表。在转述此篇旧文之前，且耍个花枪，来看看新闻——美国SEC诉高盛案（SEC在一... 查看全部>>
对《大开眼界》这本书的评价 2010-06-01
第一篇ThePitchman副题是“RonPopeil及对美国厨房的征服”。RonPopeil的家族企业征服了美国家庭的厨房，他们开发的厨房用具广受欢迎，且新品不断涌现。该企业之所以成功，作者认为，是... 查看全部>>