钟螺的评论
-
评怀柔远人
#复旦青年##文明冲突#读了一个月多……太特么难看了_(:з」∠)_我犯了一个致命的错误，在读正文之前，先读了序言。根本看不懂！！！读了正文之后才觉得……嘛不过如此。多主制的提法肯定有问题。史料引得不讨厌，宾礼的解释有点儿以意逆志的味道了……但角度还是很有趣的，跟文明冲突的主题也很搭。觉得在看不看两可之间吧。
-
评考古随笔
序里就说是躺在床上读的小书，大概也就是如此。挺有趣的，主要讲史前考古，与国外研究相结合，旁征博引，又兼有人类学功底，看得出优秀的问题意识。但我本来对此领域不甚关心，也就不求甚解，耳食之学吧。
-
评初识清华简
浅的很浅，深的很深，读完之后感觉只能利用一下成果，不知道中间都发生了什么，很惭愧。
-
评失落的大陆
各促狭鬼……布莱森大大最大的特征是英式冷幽默和美式笑话掺着来，又埋得一手好包袱，吐槽满满，毫不掩饰自己的地域歧视偏见（但居然给人以政治正确之感），没有任何怀古之幽情，冷酷地搞笑着，完全就是正确的游记打开方式。我觉得我也会想看这样的专栏的！
-
评傻子出国记
我为什么要读这个呢。还挺有趣的，但实在厚不忍视。包袱抖得还行，感觉就像看亲王的游记一样（。但毕竟还是游记。
-
评流逝
这还真是我第一次读王安忆……并意识到我仍然对所谓女性写作毫无兴趣。我是指《小城之恋》这种黏腻肉欲的写作。《流逝》非常好。《我爱比尔》也好。《小鲍庄》很平庸，但也有闪光的地方。王安忆的戏路真是很广，有点厉害。
-
评隐蔽的光景
那种很实在的研究，充满细节，用大量的材料小心翼翼地搭起来一点点结论。讲武则天的一篇比较糙一点，好像有想搭上女性主义顺风车的念头。上卷的《隋唐五代的妇女与本家》还是压卷之作。
-
评毒婦：木嶋佳苗的百日審判旁聽記
负犬撸了，又很短，随便看了一下。作者夹带私货的本事太烂了，虽然女主人公被描写得非常有魅力，但全文其实都是作者的臆测不是吗。看了这本书我的感想也就仅仅停留在“日本社会已经烂掉了”，结果翻了翻短评我也是醉了。我从这本书中得到的最大收获是原来“嶋”这个字念dao三声，同岛。
-
评中国馔馐谭
腰封“与王国维、吴梅并称‘戏曲三大家’”笑死我了，也不知道哪位给封的。看着像是在台湾写专栏的笔法，前几篇雄心勃勃，后几篇七抄八凑，有种向台湾人民普及最高贵的北平文化的使命感，有点好笑。
-
评知味集
是个汪曾祺大大编的选集。虽然是四处约稿，但有这个名字作保，总是不会差。选的面很广，所以颇好看。那些成名作家没有什么印象（尤其是写北京小吃，实在是看得太熟了），倒是些从来没听过的少数民族小说家，写起吃食来勃勃有生气，看得很香。为什么会给李一氓发约稿函，这个想法很清奇啊……