智慧火书评 >
-
先4,先用,有用,变5
0有用 0无用 2017-06-15
其中人际关系日记很有启发,用电脑记的方法也讲的很明白。但是不是好坚持,有效用,还是应该用后再评价。新颖度绝对值得一试。...
修改 -
发现天分之后(盖洛普优势理论,发现你的优势7000字书评)【兼听则明,建议再去看《成功、动机与目标》
69有用 0无用 2017-06-13
写在前面:微信公众号:优势成长社区2016年在优友远风(他有行动天分)的带动下,我们一起推出了这个微信社区。里面有国外同步的视频资料以及优势大咖们的分享。当然,还有我不断推出的34个主题的详细解读,每个主题约2000字。如果你有兴趣欢迎关注。另,盖洛普有测试码的书籍已经涨到140多元,老版的有1.0...
修改 -
可能可以改名为“掌控型学习的艺术”
2有用 0无用 2017-06-13
当时看了感觉真是很奇妙,碰巧放下它,就拿起了加德纳《杰出的头脑》,多元智能似乎又在《学习的艺术》所讨论的范畴之上。4种杰出的头脑:掌控者莫扎特、开创者弗洛伊德、内省者***(忘了,这类人都不知名)、影响者甘地。《学习的艺术》的作者当然属于掌控者,他细腻的描写,丰富的体验的确让人感受颇多。不知道是不是...
修改 -
销售精神4项还有点意义 书名实为《乔,怎样销售他自己》
0有用 0无用 2017-06-13
作者是牛人,这毋庸置疑。书中的4项销售精神:秘密、体验、同情、关心,具有普遍意义。其他就是介绍乔自己的经验了,这些做法都非常适合销售他自己,但不一定是你。毕竟每个人的特点不同,才干不同,自然销售方法也不同。...
修改 -
1895年生的人看的励志书,当年牛!现今牛——不起来了。
1有用 1无用 2017-06-12
现在看来,此书面面俱到,一些提法也过于“迂腐”,然百年前之人已如此行事,无怪乎称大师也。评价如题。还真头一次如此真切地感到一本书“过时”了。...
修改 -
和《影响力》讲得是相同的话题,不过可能稍逊色些
0有用 0无用 2017-06-12
和《影响力》讲得是相同的话题,不过可能稍逊色些。但本书思路很清晰,一看就明白。还是对人有不小帮助的。...
修改 -
节约纸张,迎接奥运
2有用 0无用 2017-06-12
与之前的几本相比,作者的这本书只是另立山头后,整个商业计划的一个广告单页。内容除了关于弱势的部分有增加外,就是发动大家关心“优势发挥度”,希望大家经常测测。我并不反对,只是这本书性价比较差。他如果在网上卖“优势发挥度”密码,5元/个,我更赞成。毕竟节约纸张也是用实际行动迎接绿色奥运。...
修改 -
为教育小孩看,没必要
8有用 0无用 2017-06-12
这事一本专业的心理学小册子,虽然不厚,毕竟很老的书,毕竟和教育小孩没什么关系,所以还是不推荐非心理学专业的朋友看。皮亚杰的东西,专业起来弄死人。为教育孩子看,没必要。...
修改 -
一个相关信息的汇总书
3有用 1无用 2017-06-10
如题,书很厚。不少是软件操作帮助,价值在于汇总了作者搜集的很多网站、软件等。虽然没有太多原创的思想,感觉有些信息的堆砌,但毕竟还是有借鉴意义。值得看看。豆瓣对字数的要求也太苛刻了吧。简单评价一下,让自己以后备查,有那么多值得写的么?...
修改 -
很难找到这样耐心的大姐了!
3有用 0无用 2017-06-09
可能是不太适应,女性的作品,忍着看了2章,实在坚持不住了。这位“琳达大姐”讲得太细、太慢了。真是有点像“大妈”了。不过,过不了那个坎的销售人才,的确应该看看。但是,我想和“琳达”大姐说一声,中国过不了那个坎的销售人才通常不看书,就算看也看不到她这本,就算看到她这本也看不到30页。因为,我们可能都有点...
修改 -
第一本职业规划的书,不知道算不算全面
0有用 0无用 2017-06-09
从网络信息中得知这部书的,想来总比国内的著作强些。先读了。对霍兰德码的评价不错,信息还算全面。值得翻翻。...
修改 -
真正的好书总是这样默默无闻
23有用 0无用 2017-06-09
社会科学方面的书籍,我偏爱有大量统计学意义的理论。克雷汉姆的销售巨人就是这样一本来自于实践总结的书。只可惜,相见恨晚。SPIN中的“PIN”恰巧暗合了佛教劝人入教的方法“苦集灭道”中的“苦集灭”部分。看来东西方智慧在一定高度就融合了。当然,绝不能简单把SPIN顾问式销售简单理解为:和我们中国的苦集灭...
修改 -
瑕不掩瑜
0有用 0无用 2017-06-09
部分内容和《绝对成交》《优势谈判》相同。虽然谈判的内容是相同的,但这样设计出版还是觉得有点问题。所以给了4星。但是瑕不掩瑜,内容非常好,特别是第一点,薪酬谈判贵在方案的准备。我去年一次失败的谈判就是自己的备选方案和准备工作做的太少,导致失败。真是相见恨晚啊!...
修改 -
真理的片段堆砌,并不能成为真理
1有用 1无用 2017-06-09
内容都是一些散乱的观点,虽然有些比较有深意,但这样的书不会成为经典。值得注意的是其对才干测评的反驳,强调企业组织是一种“强环境”,其中的人会有较大的适应性行为。值得关注,毕竟反对盖洛普优势理论的声音还是很少的。...
修改 -
让你不得不说好的书,否则你就没给它加勺水
1有用 0无用 2017-06-09
超薄,比手机还薄。内容也几乎是对一个比喻句的无限扩展,不过扩展的不错(为了加水说的)。前面讲乐观、积极的部分,不专业,不如《学习乐观》讲得透彻。后面的5个策略,凑合(为加水),达不到积极人生的一定之规的境界。哎,都是不该说的话,让你发现我的水桶不满了。没办法,就这人。...
修改 -
功夫里的《如来神掌》
0有用 0无用 2017-06-08
这是一本传奇,确实让我惊讶,早教先行者的伟大。这是一本伪译,就像周星驰《功夫》里的《如来神掌》武林秘笈,不真但真的给予了我很多。...
修改 -
奇怪的出版社 书还是不错的
1有用 0无用 2017-06-08
同一本外国教育名著,同一个出版社,同一年;两个译者,两个名字《教育片论》《教育漫话》,太让人费解了!...
修改 -
书是好书,就是涉及的面太宽了,不深入
0有用 0无用 2017-06-08
讲得面面俱到,非常成体系,没看过这类书或看得少的人,值得细细看来。不过看多了的,就感觉此书涉及的面太宽了。不过最值得赞的是第一章:态度。讲了原则,并且讲得比较明白。...
修改 -
讲了“然”,但是没讲“所以然”
0有用 0无用 2017-06-08
看明白了,也很惊讶,国内也有类似的学校,只是对这类学校的思想原理感觉论述的不是很成体系。书的目的是什么呢?只是让人们知道天底下有这样一种学校——不会吧,太冷静了吧。让其他人投入这项事业?不像,好像没什么利益方面的引导。让家长把孩子送到这种学校?不像,国内太少啊。让现在的学校或幼儿园学习这样的教育?不...
修改 -
木村久一编著的吧?
0有用 0无用 2017-06-08
内容是不错的,可惜不是木村久一写的,就是4、5本比较著名的早教图书的汇编。这样的书看看是应该的,不过出版社所标明的“权威珍藏本”大约只有我们搞营销的人认同了。...
修改