柱子君的评论
-
评斯宾诺莎哲学研究
巨著，细致而通透。斯宾诺莎不愧于收获黑格尔以及诸位后世哲学家的盛赞，他的哲学至今看来都是在伦理和实践行动上指导价值最高的哲学之一。
-
评笛卡尔
图书策划营销失败案例。换一个正经学术出版社，做一个用心的封面设计，稍微包装一下作者的海外学人身份，绝不至沦落至此。可即便如此，这本书的水准也是难以掩盖的。的确算得上是国内最优秀的笛卡尔哲学普及读本。
-
评前苏格拉底哲学家：原文精选的批评史
中文版翻译得干瘪枯燥，可读性极差。
-
评二十世纪法国哲学
在与梅洛庞蒂和列维纳斯作完斗争后，我就意识到了这本书其实只是法国当代哲学家的个人研究论文集合而已，唯一的连贯性的线索就是“概念哲学”和“意识哲学”这两个阵容的对立，至少它还给我们提供了站定阵容的依据。(作者时刻不忘德勒兹，很得我心。)
-
评笛卡尔
笛卡尔的形象一面是《方法谈》里那个面向大众自我言说的哲人，一面是《沉思集》里那个晦涩古怪的哲学体系的建立者。
-
评伊翁
伊翁何以成为主角?大概因为他承担着城邦重大的诗教责任吧，他是一个荷马诗教传统上必不可少的连接。尽管真正的诗人被苏氏认为应该追求“真正的美”，但缺乏反思，缺乏责任意识的下等诵诗人在当时却占多数，如伊翁之流缺乏理解力的诵诗人必然是不利于城邦教育的。所以苏氏便试图步步诱导伊翁进行反思，以重塑诗教。他的磁石之譬喻绝非赞扬，而是为了强调教育者在属人和属神的中介地位，只有真正对整全有把握的哲人或者诗人才能担当这一高位。苏氏在此透露了一种诗人哲人身份合流的可能性。
-
评莱布尼茨哲学研究
莱布尼茨是巴洛克时代的全才，只有像他这样广泛涉猎和吸收的头脑，才能够创造出如此驳杂和奇妙的哲学。
-
评论教育学
五星，康德最容易读的著作，写什么都好
-
评情感与现代政治
精彩。本书以卢梭的“同情”概念为核心，梳理了情感是怎样被规则化从而适应现代政治生活、补足理性化弊端最后导向政治正义命题的。作者在一个把努斯鲍姆、罗尔斯等人也纳入的全景式框架中还原了卢梭政治哲学的基础及其真正意义。
-
评科学史与科学哲学导论
适合入门，作者详细考察了哥白尼革命时期的历史事实，用不同的理论结合事例透彻地展开了精彩的分析。