NADPH书评 >
-
市场与大师书摘
2有用 0无用 2017-06-05
共产主义 法西斯主义古典共和主义和基督教苦行主义的根深蒂固的传统观点却不以为然。认为物质上的获得是以道德上的损失为代价的。市场经济如何影响家庭是资本主义分析家长期关注的另一焦点。当那些应该投身于公共美德的人自己选择或者被环境所迫去追求个人物质利益的时候,腐败就会产生。腐败削弱了公民对共同利益的认同感...
修改 -
Prologue: Your Atomic Self
2有用 0无用 2017-05-23
Unknowingly, we plough the dust of stars, blown around us by the wind, and drink the universe in a glass of rain.—Ihab Hassan
修改 -
INTRODUCTION
0有用 0无用 2017-05-23
“Dark matter” and “dinosaurs” are words you rarely hear together except perhaps in the playground, a fantasy gaming club, or some not-yet-released Spi...
修改 -
Introduction
0有用 0无用 2017-05-23
In the second chapter of Genesis we read that “out of the ground the LORD Godformed every beast of the field and every bird of the air, and brought th...
修改 -
美与真
2有用 1无用 2017-05-23
我们常常说真善美,好像这三个东西是可以等价的。然而真的东西是不是一定美?美的东西是不是一定真,不同的人就有不同的观点了。我想本书的作者是愿意相信美即为真的,世界虽然在上一个世纪被测不准定理,宇称不守恒等等各种炮轰,但是经过了暴雨的洗礼,终极真的天平仿佛还是倾向了美的,这种美是更深层的美。拿书中一个例...
修改 -
大佬小传
0有用 0无用 2017-05-23
伯纳德·巴尔斯Bernie Baars was born in Amsterdam (1946), moved to Los Angeles whenhe was 11 years old, and studied psychology at UCLA. Rejecting the behaviou...
修改 -
短评
0有用 0无用 2017-05-23
这书有一个好处,作者问的主要问题都一样,但问的对象却有很大差别。从不同的对象里能看出不同的“观”,这些“观”根深蒂固到了一定程度,所以即使他们有些人学的东西一样(比如物理),但是得出的结论却大相径庭。作者老是提“禅修”,遇到讲“冥想”就high了。我却在看“冥想”的几位的论证时觉得味同嚼蜡(当然他们...
修改 -
译名简介随手记(数据录自网络)
2有用 0无用 2017-05-23
Röntgen 威廉·伦琴(德语:Wilhelm Röntgen,1845年3月27日-1923年2月10日),德国物理学家。H. G. Wells 赫伯特·乔治·威尔斯(Herbert George Wells,1866年9月21日-1946年8月13日),通称H·G·威尔斯(H. G. We...
修改 -
牛顿与莱布尼茨
0有用 0无用 2017-05-22
必须承认,这两位先生在哲学上的确是大相径庭,一位根据由实验和现象得来的证据推进自己的工作,当此类证据缺乏时则止步不前;另一位则对假说深感兴趣,他把它们提出来以供讨论,却不用实验去检验,而是不尊重事实地盲信。一位由于缺乏判定问题的实验而不去断言重力的起因到底是机械的还是非机械的;另一位则宣称如果它不是...
修改 -
from The Strangest Man
The Hidden Life of Paul Dir
0有用 0无用 2017-05-22
The telegram reached Bohr soon after he received from Dirac a copy of his textbook, The Principles of Quantum Mechanics. Even if the author’s name wer...
修改 -
蒙昧主义的胜利
3有用 0无用 2017-05-22
道尔顿这本书的书名对于现代人来说很有意思。按很多现代人的观点来说道尔顿离题了。全书完全是在搞化学嘛,一翻目录全是“论热或热质”“论由温度的不平衡引起的热的运动和传导”之类的文章,哪里是在搞哲学。然而无独有偶,大名鼎鼎的牛顿爵士的名著《自然哲学的数学原理》也是讲的牛顿力学,哪里有什么哲学。那么到底是他...
修改