shumi2书评 >
-
图图的女儿们
0有用 1无用 2017-06-17
采访图图大主教，最耐人寻味的是，图图的儿子，在开普敦工作，被看作没啥出息，而他三个“有出息”的女儿，全在美国。莫非主教大人，跟公仆们“英雄所见略同”？...
修改 -
先有哈佛，再有美国
1有用 0无用 2017-06-08
首先，这是中英文双语版，如果你觉得翻译有疑问，可以看原文，或者英文还行的话干脆放弃中文。其次，每篇文章后的提问，更是精髓，引导学生的思路，训练你的大脑，不断追问 Why 和 How，而这，恰恰是中国教学中所缺乏的主线。加上网购的折扣，物超所值。越读，越能理解“先有哈佛，再有美国”之说。...
修改 -
愉快的后四分之一
5有用 0无用 2017-06-08
上世纪六十年代执掌哈佛招生的Fred Glimp对此有独到的思考。他向教师与校友发问：“任何班级，不管多么优秀，都有处于末端的后四分之一，即使是在一个非常优秀的班级中。感觉平庸会产生什么样的心理影响？”对此，大家即便没有感同身受，也必有耳闻目睹吧。学业上的差生很有可能被老师和同学鄙视，自信心备受打击...
修改 -
也就是所留美预校罢了
10有用 0无用 2017-06-08
建议先看电影《三个傻瓜》，再读此书。片中的几乎每一个笑点（除了屁股椅子），你都可以在本书中找到出处；每一幕悲剧，亦皆有原型。除了学术自治等耳熟能详的说头，作者也未总结出更多的IIT成功之秘诀来。说白了，IIT所谓的成功，也无非是网罗全印度最擅长考试的学生，在日后留美考试中再拔头筹而已，一留美预备学校...
修改 -
直击问题核心与预设辩护立场并存
3有用 0无用 2017-06-05
本书的基础是王博士的新浪长微博，通俗易懂。全书逻辑清晰，叙述简明，直击大众关心的阴谋论的要害疑问。任何读过宏观经济或货币银行大一课程的人都可以毫不费力的一气读完；对于未曾接受过经济学或金融学基础训练的读者，也不难依循作者的引导来理解美联储的货币政策与经济间的关系。这是一本难得的科普好书！目前尚未看到...
修改 -
Princeton Dollar
0有用 0无用 2017-06-05
金融危机来了，州长，总统，签署法令，允许银行闭户躲灾，避免挤兑破产。没几天，大家手头的现金就用完了（州长也不例外），于是乎，退回到物物交换的年代；可物物交换也有限度（货币不就是为此而现世的嘛），咋办？牛叉的普林斯顿大学的牛蛙们自己发行了“普林斯顿元”------ 这帮子优等生能想出这招，我倒是丝毫不...
修改 -
阅读建议与期待
4有用 1无用 2017-06-05
建议撇开四位学者的序，直接阅读正文。四篇序相当于书评，读完再看更合适。张明的序4，严重“剧透”。总结了作者的三个理论创新，也对作者未给出政策建议抱有遗憾；刘煜辉的序3，与作者的研究和观点惺惺相惜，并顺势给出了张明所期待的三点政策建议；王健的序2最为“偷懒”，等于用作者的论证逻辑为美联储量化宽松政策作...
修改 -
故事精彩，立场偏颇
4有用 1无用 2017-06-02
作者是写故事的高手，翻译对文字的驾驭能力也棒，可读性极好！但是，作者在论及底特律三巨头衰败的原因时，虽然也是面面俱到，但唯一给出直接数字证据的，只有蓝领们的工资与医疗福利！作者用许多篇幅反复描述公司管理层与工会就员工工资、医保、退休金等进行的拉锯式谈判，给人的印象仿佛工人成本才是美资汽车业竞争乏力的...
修改 -
出奇，未必就是制胜
4有用 0无用 2017-06-02
冷战年代，美国会不会为了减少国际收支赤字，而从西德部分或全部撤军吗？本书的绝大部分篇幅一直在围绕这个问题而展开。按作者的叙述，从艾克到肯尼迪-约翰逊乃至尼克松执政时期，美国政府与国会，一直有实权人物认为，在西德的驻军开支，是导致美国国际收支赤字，进而引发黄金储备急剧外流的最重要原因。显然，按此逻辑，...
修改 -
故事会
2有用 2无用 2017-06-02
原以为是本正经的历史书，没曾想只是本故事会而已；甲乙丙丁子丑寅卯，作者开了家中药铺子，到底是故事传说还是靠谱的史实，尚需读者自己明鉴。译文十分通畅，让人怀疑译者是否按中文习惯重新改写了？另外，文中屡次提及的墨西哥货币比索（按上下文意思是银元），应按习惯译为“墨西哥鹰洋”。...
修改 -
多人合译也有好作品
1有用 1无用 2017-06-02
某读书人曾说，但凡2个人以上翻译的作品，基本读不得；我也一直深以为然。但自从在译言网上浏览协作翻译的一些文章后，多少改变了这个想法。译文的好坏，其实不在于译者的多寡，而在于译者们是否对这个话题有浓厚的兴趣（倒不一定非得是业内行家），以及工作的认真态度；当然，还有赖于科学的协同机制。本书信达的翻译，是...
修改 -
透过经济看政改
2有用 0无用 2017-05-26
全书逻辑层次清晰，数据与论点契合度高。但作者可能太拘泥于各章节论述的严谨，因此遣词造句有时候不够直白，某些段落读来反不如王健一书简明。本书对于中国经济的实证研究，无疑是站得住脚的。但本书的价值不仅限于此，尤其值得关注的是最后14、15两节的政治妥协方案，或许正是未来“顶层设计”的可行模式。同样出身于...
修改 -
央行与铁道部
2有用 0无用 2017-05-24
本书的故事讲得不错。作者是金融联邦党人，极力推崇汉密尔顿，而猛烈抨击杰佛逊。但无论从理论上还是事实上，作者都未能证明央行的英明性（更不用提必要性了）；作者花费不少笔墨的摩根救市的典故，恰恰说明私人银行完全可以自行解决金融市场的动荡，甚至承担央行的角色也毫不逊色。如果看看这十年来的全球金融市场变幻，不...
修改 -
与其他星际文明擦肩而过 ------ 遗憾抑或幸运？
2有用 0无用 2017-05-23
为什么地球人至今寻找不到其他星际文明？（327页到329页书摘）一种解释是，地球智慧生命史（百万年），相对于宇宙时间尺度（数十亿年）而言，只是一瞬间；因此有理由假设许多智慧生物在人类存在之前已经消亡，也有更多星际文明尚未发展起来。另一种解释是，当我们在田野中散步时遇到一群蚂蚁，第一冲动肯定不是去跟蚂...
修改 -
令人敬畏的理论依然可能是错的
1有用 5无用 2017-05-23
打三星并非是我认为此书只值这点分数，而是囫囵吞枣一遍后，我自以为能看懂的部分，顶多三分而已。大概诚如译者在译后记中所言，不具备必要的数学背景，是无法理解和领略弦论之美妙的。不过，我对此倒是不觉得遗憾，因为译者引用别人的话说，“一个理论尽管可能令人敬畏，但它在物理上仍然可能是错的。科学史上许多美妙的思...
修改 -
少儿不宜
3有用 2无用 2017-05-23
本来是准备买来给孩子看的，幸好自己先翻了一遍。有些实验内容，少儿不宜。不仅仅是那些涉及性关系的实验，更重要的是那些涉及人际关系与心理测试的实验，无论是实验手段还是结果影响，都不适合14，15岁以下的孩子阅读。看来，书籍也有必要象电影一样作分级处理。...
修改 -
意犹未尽
0有用 0无用 2017-05-23
林白，早期的IBM，这些与医学浑身不搭界的人物居然也与心脏病治疗技术的发展密切相关；你可想而知，整部心脏病治疗史，该有多少跌宕起伏震撼人心的故事呀！我相信，作者已竭尽全力，为读者呈现了这其中最关键的图景与人物。无奈，只有区区240来页，许多传奇只能起个头，却无法深入，读罢，意犹未尽！连李医生自己也是...
修改 -
33233名医生的奉献
1有用 0无用 2017-05-23
如果有人把阿司匹林与核能的发现利用相提并论，你会同意吗？33233名医生亲身参与的试验；与阿司匹林的命运休戚相关的科学家，医生，商人，政客之命运；当然还有拜耳公司百年来的兴衰沉浮，。。。全书故事跌宕起伏，翻译信达雅，六星推荐！...
修改 -
原子弹，其实并非本书的主题
3有用 0无用 2017-05-23
如果你只对原子弹项目本身感兴趣，不妨跳过第一篇，直接从第二篇（或从第一篇第9章“大爆裂”）读起。但这样的代价是，无法获悉核物理的早期发展史之全貌，也无从梳理各位圈中人士的师生关系，学术渊源与哲学底蕴。归根结底，本书记载的不是狭义的原子弹工程，而是关注于核物理的发展史，关注于核物理学家们的政治伦理与哲...
修改 -
从6000美圆到12280吨白银
10有用 0无用 2017-05-23
Leó Szilárd 齐拉，http://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Szilard 一位我从未听说过的匈牙利物理学家，试图敦促美国政府研发原子弹。他鼓动一帮子世上最牛的核物理学家，先是派出鼎鼎大名的费米同学，以为诺贝尔奖得主的名声与权威可以镇住军方，没曾想一个助理军官蔑称...
修改
