作为一名刚入职半个月的职场新人,大三实习生,看完本书并做了思维导图后,感觉收获一般般。
我试着高度概括联盟的大意:当员工入职时,定下联盟关系:在职时,彼此坦诚表达彼此的愿望和需求,包括比较敏感的离职计划和调动计划,然后彼此协调和获益;离职后,彼此依然保持联系,以方便彼此获取信息,包括人才信息、行业信息甚至竞争对手信息。
由此,让我想到了我们学校的社团或者三下乡组织,一批又一批地走,然后一批又一批的进,但很多时候社团的老人会跟退出的人依然保持联系,从而在需要的时候彼此提供帮助;毕业后大家各奔东西,但依然保持联系的同学亦如此;那么,这是我能比较感性认识到离职后的联盟关系的重要性。
而在职时坦诚提出自己的想法,包括离职和调动意愿,我认为有好有坏,好的一方面就是公司或者是该职员的上司可以提前做好各种准备工作,以实现无损对接;因为我自己其实就会有几次明明已经想离开,但却无法说出口的经历,毕竟在这样的氛围下,突然的离开似乎很不负责,但不离开我认为也是对自己的负责。而不好的一方面可能就是会更容易让人考虑离职。那么,这样的不利可以在面试时以及提供待遇方面降低风险。
之所以感觉一般,是因为作为职场新人,作为没有领略过美国硅谷的职场的人,似乎很难体会书中所说的巨大联络网关系,特别是书中经常提到的“领英”;另一方面就是,书中提到的例子几乎都是高管甚至极品级别的人物,难以让我更加深切地感受到联盟关系的“广泛适用性”;再者,书中提到的不少建议在我看来,不论是建议本身还是解释,都很大很空,没有让人留下深刻印象的感觉。
另外,有个疑问:
书中提到了要让员工多去和外部人员交流,那么在大公司里面,难免会有不少员工会和竞争对手交流,那么对于他们,他们本身该如何把握尺度呢?公司又该如何管理呢?毕竟我认为像PAYPAL的员工那样去获取对手信息然后将其打败的行为是不应该提倡的,否则会产生很多不良后果,比如出售情报、谎报情报、友谊翻船等。
联盟,乍看很远,其实很近
《联盟》热门书评
-
《联盟》告诉你:什么是互联网时代的新雇佣关系?
38有用 4无用 师北宸 2015-05-17
被彭博商业周刊称为「硅谷人脉王」的LinkedIn创始人里德·霍夫曼最新出版的书谈论的主题就是「人脉」,里德除了与埃隆·马斯克和彼得·泰尔共同创建Paypal以及同样是硅谷最为有眼光的投资人以外,他其实是是最早的社交网站Socialnet的创建者。Socialnet的创立时间是1997年,比Link...
-
郁亮为何欢送毛大庆?∕《联盟》告诉你答案
23有用 1无用 启瓶器 2015-03-16
在毛大庆离职的风口浪尖,有很多人开始质疑万科的新举措:事业合伙人制。一个力图稳定公司管理层的举措,造成了半年之内,肖莉、毛大庆两位高管的离职。万科到底打的什么牌?《联盟:互联网时代的人才变革》告诉你答案。我们迎来了新时代在收到毛大庆离职的消息后,郁亮第一时间赶回北京,召开新闻发布会,媒体与大众看到的...
-
现阶段不得不想的人力资源关系
20有用 0无用 春城邂逅 2016-10-23
一份工作对很多人来说就是“衣食父母”,一边是对自己工作的抱怨,一边是没有勇气辞职。老板都是吸血鬼,员工都是被剥削者,用人单位和员工之间到底应该是一种什么样的关系呢?《联盟》给我勾画了一个很好的蓝图。 “联盟”一词很好的阐述了这种关系。人和人,人和公司之间都是互利合作的是“共同成长的”。这本书在一定...
-
一本颠覆传统人才管理思维的启蒙作品
12有用 2无用 风霖雨石 2015-03-12
互联网时代,我们对人的管理如何改变,这个问题已经越来越严重。哪怕是在距离硅谷如此遥远的中国,互联网公司对人才的疯狂“掠夺”已经让传统企业不堪重负,如何更好的招聘、管理和保留优秀人才,已经是目前中国企业一个很重要的命题。(当然对于赚到钱就完事,从不考虑什么创新的某些所谓民企来说,可能这不是个问题,只要...
-
一点收获也可算作大如天—Leo鉴书197
11有用 0无用 leo张大志 2015-12-07
看本书我只有一个收获,但是这就足够了,解决了职场上我多年思考有了答案,但总感觉不是很踏实的问题——在只为自己考虑的情况下,员工能不能好好打工?本书提供的答案是:可以。这让我内心之中的答案在现实中找到契合点,很满足、很高兴。对于一本书给予我的帮助而言足够了,书中作者给领英打的广告可以忽略不计。首先,时...