结构思考力
背景：从信息传递角度是最好的
注意：运用结构思考力构建表达内容时要用草稿纸画，因为在纸上可以纵观全局，然后再形成电子档
明确理念打基础
结构思考力的四个基本特点
一．“论”：结论先行（表达更有说服力）
二．“证”：以上统下
三．归类分组
四．“比”：逻辑递进
结构化接受信息的三个步骤
一．识别信息中的事实，理由及结论
1.寻找哪些是观点（是个人的看法区别于事实的存在）
2.确认哪个观点是结论
3.找出支持结论的理由
二．找到事实与观点的对应关系，画出结构图
三．一句话概括出所有内容
在—的基础上（序言），从———N个方面（一级目录），说明了————。（结论）
基于目标定主题
一．确定目标-让表达有的放矢
1.先设定好场景，越详细越好
2.目标是希望对方有哪些行为，是现实可以实施的，而不是表达方案本身目标（可用ABCD目标法）
二．设定主题-让表达观点明确
1.确定结论：一个为目标服务的结论
2.包装主题
2.1包装主题三个基本原则：简单，准确，利益
2.2运用选题矩阵可以优选出最优主题
三．设计序言-让表达更吸引人（快速抓住对方并吸引对方）
1.完善序言的基本要素：SCQA
2.根据需求选择不同模式（标准式较好）
纵向结构分层次
一．自上而下疑问回答做分解的两个步骤
1.设想问题（主题已确定），看对方会关注什么问题（私人定制）（要注意到所有关键词）
1.1可用5w2h，2w1h，2w1h到1-2-3简易结构思考力模型
2.回答问题，提前想好答案，
2.1回答时是结论
3.循环应用（直到对方不会再提出疑问就可以回答由结论引起的其他疑问）
二．自下而上-概括总结做聚合
1.收集信息
2.分类
3.概括总结（可以弄到金字塔顶层）
3.1.想象面对面和对方说什么
3.2善用修辞：提出感动人心的结论
三．上下结合-两种方式不可分
1.目标特别明确的时候，自上而下
2.没有目标时，自下而上
横向结构选顺序
一．演绎论证
背景：说服
二．含义：对演绎过程的概括，重点在于演绎推理过程的最后一步的结论
两种方式：
标准式
常见式（要把现象和原因区分好）
三．归纳论证
背景：对方关注解决方案
含义：将一组具有共同特点的思想归类分组并概括出的结论
两种方式：时间顺序，结构性顺序，重要性顺序
注意：
1.每组思想选择三种分类方式中的一类进行
2.相互独立，完全穷尽（找两个最核心的要素，每个要素找对应的两难困境）
读书笔记
《结构思考力》热门书评
-
中国版金字塔原理——读《结构思考力》
13有用 0无用 药山 2015-12-04
芭芭拉·明托的《金字塔原理》算得上大名鼎鼎，今天阅读的这本《结构思考力》算得上是中国人写的金字塔原理实操手册。本书的核心理念、主要内容均源自于芭芭拉·名托的《金字塔原理》，全书197页，以金字塔原理这一工具的应用为主要框架，但也新增很多内容，从结构化思考的角度，以更通俗的方式教给人们在思考和表达方面...
-
说不清是因为你的思维结构不对
11有用 0无用 奔跑者罗拉 2016-02-06
我对结构思考力的兴趣源于一个人，他是我现在的上级领导，与我同龄，大学毕业即进入渣浪，如今已10年。是一个大嗓门，平时跟人开玩笑，毫不顾忌哈哈大笑。谈起工作，立刻严肃地令人生畏，发起脾气来更如爆竹一点就爆，整个办公区都听得到。他的严厉我们每个...
-
《结构思考力》拆书笔记
5有用 0无用 发愤的草莓 2015-11-12
R在纵向结构中一共有两种方法搭建金字塔结构，分别是自上而下疑问回答做分解和自下而上概括总结做聚合，并分别从方法技巧和案例等方面做了详细介绍。哪种方法比较好？要看不同的的情况。什么时候自上而下呢？当我们的目标特别明确的时候，自上而下疑问回答做分解。比如你参加竞聘，这时你的目标就非常明确，一定是从上往下...
-
优秀的问题解决者能重新定义和制定规则
4有用 0无用 fltmyxq 2015-11-22
读完《结构思考力》，正查着书里作者提到的另一本书《困境中的决策力》时，突然看到某位读者评论的一句话，刚好很好地概括了本书给我的启发：“优秀的问题解决者能重新定义和制定规则”。“结构思考力”是一种思维方式，是一种非常理性的思维，作者说本书是“用一种结构去拆解思考结构”。正如书中所提到的，我们的教育“重...
-
思考清晰、表达有力
3有用 0无用 路人夏 2016-05-03
李忠秋老师这本书的结构非常清晰、观点明确。最重要的很适合初学者吸收、消化。之前也读过金字塔原理和麦肯锡，感觉晦涩、不好理解，读了一些就放弃了，还是老师的这本书接地气、易消化、易践行。中心思想： 结构思考力让你思考清晰、表达有力。为什么需要结构思考力：&n...
