R
在纵向结构中一共有两种方法搭建金字塔结构,分别是自上而下疑问回答做分解和自下而上概括总结做聚合,并分别从方法技巧和案例等方面做了详细介绍。
哪种方法比较好?要看不同的的情况。
什么时候自上而下呢?当我们的目标特别明确的时候,自上而下疑问回答做分解。比如你参加竞聘,这时你的目标就非常明确,一定是从上往下搭建结构会更好。
什么时候自下而上呢?没有目标的时候,比如年底写工作总结的时候,如果你不知道要表达的目标是什么,那就把一月至十二月所有的事情列出来,然后按照你的工作内容进行分类,之后再将每个类别概括出一个结构,最后再将这些结论往上概括出一个总结论来,便完成了金字塔结构的搭建。
但是,在实际工作中,不太可能只用一种方法就把结构建完,一定是两种方法同时使用。
I
“自上而下疑问回答做分解”和“自下而上概括总结做聚合”是作者提倡的写作和表达的方法。经过书中点拨,有恍然大悟之感,如拨开云雾见山头。
回顾平时写作的过程,发现自己在这两个方法上属于“用得了却说不出”的阶段。多年以来自己一直“容忍”它不现身,没有把它从隐性的经验,提炼成显性的方法,一方面是金字塔理论功底不足,另一方面是觉察力不够。
当然,以前在使用这些方法时,有做得不够好之处,容易出现两大毛病:
一是亮点不突出。
以前,在写作中自上而下搭建结构时,喜欢套用传统的架构,只求面面俱到。由于思维定势和懒惰弱点,不愿意多下点思考的功夫,想想这一次写的内容想要达到什么目的,从目的出发设想采用什么架构会更有吸引力。
二是重点不突出。
以前,在写作中自下而上搭建结构时,习惯将事情罗列以后,不加选择地堆叠,或者不进行同类项的合并概括,造成行文平淡、用力平均的现象。
A
今后在写作中要好好运用这些方法。
另外,在沙龙活动进行分享时,由于分享的时间有限制,也应该用上这些方法,让分享保质保量。
比如,在分享的准备阶段中,首先,要分析来到现场的朋友们,对什么是比较感兴趣的,从这点出发去设想分享的第一点、第二点、第三点这些大框架,才能确保分享时不会落于“自嗨”的窘境。其次,要对素材进行“断舍离”处理,当手头上有很多素材时,要知道不可能全部素材都用得上,舍得砍掉一些无法体现观点的内容,才能让观点表达更有力。
《结构思考力》拆书笔记
《结构思考力》热门书评
-
中国版金字塔原理——读《结构思考力》
13有用 0无用 药山 2015-12-04
芭芭拉·明托的《金字塔原理》算得上大名鼎鼎,今天阅读的这本《结构思考力》算得上是中国人写的金字塔原理实操手册。本书的核心理念、主要内容均源自于芭芭拉·名托的《金字塔原理》,全书197页,以金字塔原理这一工具的应用为主要框架,但也新增很多内容,从结构化思考的角度,以更通俗的方式教给人们在思考和表达方面...
-
说不清是因为你的思维结构不对
11有用 0无用 奔跑者罗拉 2016-02-06
我对结构思考力的兴趣源于一个人,他是我现在的上级领导,与我同龄,大学毕业即进入渣浪,如今已10年。是一个大嗓门,平时跟人开玩笑,毫不顾忌哈哈大笑。谈起工作,立刻严肃地令人生畏,发起脾气来更如爆竹一点就爆,整个办公区都听得到。他的严厉我们每个...
-
《结构思考力》拆书笔记
5有用 0无用 发愤的草莓 2015-11-12
R在纵向结构中一共有两种方法搭建金字塔结构,分别是自上而下疑问回答做分解和自下而上概括总结做聚合,并分别从方法技巧和案例等方面做了详细介绍。哪种方法比较好?要看不同的的情况。什么时候自上而下呢?当我们的目标特别明确的时候,自上而下疑问回答做分解。比如你参加竞聘,这时你的目标就非常明确,一定是从上往下...
-
优秀的问题解决者能重新定义和制定规则
4有用 0无用 fltmyxq 2015-11-22
读完《结构思考力》,正查着书里作者提到的另一本书《困境中的决策力》时,突然看到某位读者评论的一句话,刚好很好地概括了本书给我的启发:“优秀的问题解决者能重新定义和制定规则”。“结构思考力”是一种思维方式,是一种非常理性的思维,作者说本书是“用一种结构去拆解思考结构”。正如书中所提到的,我们的教育“重...
-
思考清晰、表达有力
3有用 0无用 路人夏 2016-05-03
李忠秋老师这本书的结构非常清晰、观点明确。最重要的很适合初学者吸收、消化。之前也读过金字塔原理和麦肯锡,感觉晦涩、不好理解,读了一些就放弃了,还是老师的这本书接地气、易消化、易践行。中心思想: 结构思考力让你思考清晰、表达有力。为什么需要结构思考力:&n...