一部书能引起学界这样打的反响,绝对不是简单的事。原因在挑战了我们由来已久、根深蒂固的观念,无论这种观念是韦伯还是马克思给我们灌输的。其实这部书的结论并不重要,可能很多学者都不同意该论。要害在于,他给读者一种新的思维,来重新思考东西方的历史和经济地位,冲击了西方文化至上论,人崇拜一件事物被人异议是痛苦的事情,勿论普通人接受不了,学富五车的学者们心理更脆弱。西方的经济政治文明取得的成果是毋庸置疑的,吾国当前的发展方式也不是历史的可取规律,问题是我们是否只有华山这一途?的确值得很多学者思考的。单纯照搬西方成熟的架构和方法过来,例如引进外资和技术制度办一个企业是可行的,但治理一个国家恐怕远远不够。我们有两个最大的悲痛,一是为政者选择的西化模式恰恰是最可怕的;二是我们的学者多是全盘照搬。中国道路,对比起东邻,真是汗颜。贡德・弗兰克,一个域外人士,提出的思考,结论可取先不论, 那种真实的研究精神,不是显示出我们全民族的愚钝吗?
结论姑且留着,方法值得反思
对“结论姑且留着,方法值得反思”的回应
《白银资本》热门书评
-
纯粹意淫的垃圾著作
49有用 34无用 tradition 2011-01-16
这本书在网络上被捧红,源起于网络光头党杜车别之类引用此书的观点和数据,一本明明是反对西方中心论的著作,被网络光头党们篡改成了歌颂大明光辉论,盛赞大明“开放”“富强”的著作。当然这和作者的本意根本无关,作者对清朝同样赞叹赞扬,认为清朝在18世纪经济照样蓬勃发展,兴旺无比,只到1...
-
“丸之走盘”与“出位之思”
30有用 1无用 还兮 2006-11-24
——读《白银资本》之后所感 安德烈·贡德·弗兰克著,刘北成译的《白银资本——重视经济全球化中的东方》①一书出版后,在学术界引起了强烈的反响,这些反响或许出于中国学界对《白银资本》所透露出来的意识形态色彩的敏...
-
周燕:一张扭转世界格局的车票
13有用 1无用 中国图书评论 2010-06-21
中国为什么会在现代化进程中落后于西方,是众多经济史学家想解释的问题。当然,亦有学者认为,这是一个“伪命题”。欧洲中心论的众多学者——以韦伯为代表,则认为新教带来的自由精神,奠定并推动了资本主义的文明;而中国,则以其保守和落后,必然接受这一落后的命运。我们似乎还是不知道中国曾经的繁荣为何结...
-
本书整体脉络梳理
11有用 0无用 青春后期精神病 2013-11-18
本书整体脉络梳理 首先,作者用了一种“全球学”的视野即整体主义的方法来看世界,用这样的方法论来反对欧洲中心论。他把世界经济体系看成一个发展着的整体,东西方是其相互联系的部分,并运用康德拉捷夫的“AB阶段”的观点,对东方的衰落,西方的兴起做了说明,认为这是体系发展过程中的正常规律性的体现...
-
康乾盛世和今天的共同之处——大量顺差
7有用 0无用 sleepuma 2006-08-12
看了《白银资本》,才发现400年前的康乾盛世和21世纪初的今天多么相像:1、内部环境:在经历了动乱之后,经济经历了数十年的连续发展。2、外部环境:大量出口产品,获得巨额的、连续顺差。不同处:1、几百年前,大量顺差的结果是全世界的白银都留到了中国,导致国内资产价格大幅度上涨,那时候没有股票市场,房产和...