当前位置： 查字典图书网> 经济学> 白银资本> 欧洲未必是中心，但欧洲起源了现代世界

欧洲未必是中心，但欧洲起源了现代世界

波兰精神 对 白银资本 的书评 发表时间：2011-05-05 15:05:12

1.贸易往来是否就代表了世界体系的形成？
2.财富第一、生产第一是否就说明是世界体系的中心？
3.人均GDP、人均收入在中国的1400－1800年间人口大量增长时到底是升还是降？弗兰克怎么一会儿说升，一会儿又说下降，还产生了危机呢？中国和亚洲人口的增长到底有没有制度上的缺陷？
4.同样有远洋贸易，欧洲为什么发现了美洲大陆，又为什么想到了要去搬美洲的银子买亚洲的货物呢？为什么还喜欢搞个殖民地什么的，还把殖民地的原材料掠走，送到欧洲本地进行加工生产？中国不是也有远洋贸易么？号称比欧洲的船队大得多，怎么郑和都到了非洲了，也没拐个把奴隶，也没搞个殖民地，甚至还被召回老家勒令从此以后别再折腾了？华裔不是在东南亚移民很久了么？怎么没想着从当地顺些原材料，在本国搞个“保护主义”，然后向外倾销加工后的产品啊？
5.同样有国内生产，欧洲为什么顺利地开始使用煤炭，为什么想到了要大机器生产，降低成本？中国的煤矿产区不是离北京也远不到哪里去么？怎么就没想到好好利用呢？
6.欧洲和中国不都有强有力的政府么？人家干吗那么感兴趣商人贸易的事儿？咱们怎么就把那些移民当作“弃民”一样啊？皇帝老儿整天感兴趣的是啥？这能不叫制度上的差别么？能不算是现代和传统的区别么？

有用 1 无用 0

您对该书评有什么想说的？

对“欧洲未必是中心，但欧洲起源了现代世界”的回应

萧十五郎
萧十五郎 2012-03-04 19:58:33

我感觉回答你提的这些问题并不难，但是问题太多，我就尝试着回答吧。
1,贸易往来至少表明世界各地区相互产生了紧密的联系，而且各个地区都参与进来。世界体系的形成，必须以来的就是贸易往来
2.财富第一、生产第一只是世界体系中心的必要条件，但是货物和货币周转于兹才是世界体系的中心，由此产生了财富第一、生产第一
3.人均GDP是在下降，GDP处于缓慢上升最后下降，因为没有产业革命，但是可以肯定的是在1815年前，中国的GDP高于欧洲，那年附近就是欧洲上升和中国下降的交点
4.和第二点相关，因为中国的劳动生产率高，生产欧洲需要的货物有优势，但是欧洲没有足够的货币，因此必须开采每周金银；掠夺美洲材料回欧洲以此和中国人交易，但是这是远远不够的；中国从来没有做过掠夺奴隶的事情，中国对对外贸易及不重视，海禁政策越来越紧
5.这点我借用彭慕兰（注意，是男士）先生的书《大分流》里面的内容来回答：中国的工业发达地区在江南，但是这里离煤矿地和铁矿地很远，所有没法用大机器生产。但是更重要的是，正如本书作者最后讲到的，中国有数量巨大的劳动力，劳动力价格低廉，因此没有激励去用机器替代劳动力
6.欧洲政府是重商主义政府，中国政府恰恰是重农抑商，这是法家学说和儒家学说结合的产物。

.

回应他

《白银资本》热门书评

白银资本

书名： 白银资本
作者： 贡德·弗兰克
出版社： 中央编译出版社
原作名： ReORIENT: Global Economy in the Asian Age
副标题： 重视经济全球化中的东方
译者： 刘北成
出版年： 2008-9
页数： 556
定价： 35.0
装帧： 平装
ISBN： 9787801093455