读完此书感觉作者的几个观点挺犀利的:
1. 中国近二十年的经济奇迹与国家体制的关系:近二十年中国经济得以高速发展, 而不受制体制的诸多弊端。原因在于中国拥有世界独一无二数量巨大的廉价劳动力,足以抵消制度弊端带来的效率低下。换句话说,在发达国家人力成本高,因而他们有改善制度的动力用来避免效率低下造成的人力成本浪费,而中国却没有这方面的制度改良动力。西欧10个人可以完成的工作,中国可以用100个人来完成,即人海战术策略,免去了建立制度的麻烦和成本。讲的难听点,中国奇迹的关键在于中国人cheap.
2. 中国与印度的对比:当前似乎中国的发展远超印度,GDP等各类指标都暂时领先,因此有人得出举国体制要优于民主体制的结论。本书作者认为下结论还为时尚早。先例为苏联在上世纪30年代后的20年跟中国的发展势头非常类似,当时资本主义阵营又遭遇经济危机,因此当时也有人下同样结论。可是苏联后来的经济发展却每况愈下,举国体制的弊端不断暴露。 中印相对,中国是发展低端制造业, 印度是发展低端服务业,由于服务行业要求信息透明,媒体独立,政府政务公开,另外,服务业对法律法规的完善要求更高,因此第三产业在中国没有发展的良好土壤。相反的,低端制造业对这些要求都比较低,因此制造业在中国才会有如此市场,扬长避短。从长远来看,第三产业带来的资源配置能力,经济潜力要远远高于制造业。大力发展服务业的印度,有着比中国良好的民主环境,媒体透明度,即使在未来没有优于中国,至少也是与中国平分秋色,各有所长。
3. 作者谈到了偏重发展制造业的局限性,然后说了金融业(服务业)对经济的推动作用,强调了第三产业对国民财富累计的重要作用,言外之意是要中国推进民主改革,因为没有民主就没有第三产业发展的土壤,而没有第三产业中国人就富有不起来。
4. 但是书后半部分的观点我觉得比较有争议性哈,作者觉得鉴于当前中国的出口型经济,为了让无数人尽快脱贫,应该抛弃不必要的意识形态与民族情绪,积极适应当前国际秩序(即美国秩序),即使建立在部分主权丧失的基础上。 以加拿大,日韩的政治路线为榜样。这个好像有点不靠谱哈
P.S 读完后感觉此书不太像在国内可以出版的书,好奇再看了一下,竟然是中信出版社。。那不是与《他改变了中国》同一出版社的吗?不解 -_-|||
中国模式可以走多远~?
对“中国模式可以走多远~?”的回应
《为什么中国人勤劳而不富有》热门书评
-
财富与制度关系不大
52有用 15无用 烝民 2009-06-08
http://www.douban.com/event/10459392/discussion/11545414/ 2009-01-09 14:03:43 来自: 烝民 | 憎恶文青 (北京)陈志武把制度和交易成本作为解释中国人为什么勤劳而不富有的最重要的原因。这样,中国人勤劳但不富有的原因就...
-
《为什么中国人勤劳而不富有》作者自序
32有用 7无用 wangliuquan28 2008-10-29
《为什么中国人勤劳而不富有》自序:陈志武财富是个永久的话题。在我的老家湖南,农民每天早出晚归,甚至把老少留在家乡,自己常年在外打工,日复一日,一年到头就是为了一份糊口的收入,没有剩余财富,在温饱的边缘上活着。在世界另一个半球的美国,盖茨每天也早出晚归,但他不仅吃住都不愁,而且他的财富超过500亿美元...
-
标题党
14有用 1无用 boogie 2009-02-17
陈的实际水平高于此书中表现出来的水平。看看他在中国主流财经媒体上的文章就知道了。这本书似乎是陈过去一些年文章集粹,但是很多好文章不见踪影,很奇怪。他的文章如果系统发表,对“不折腾”会是很大的挑战。直指深化政体改革。过去读他文章少的人可以看看这本书。换了别人,也许可以打4颗星。也许,更应该指责的是编者...
-
你真的很有气质!
13有用 9无用 乱翻什么书 2009-06-11
中国人勤劳而不富有?还是因为不富有而勤劳呢?听人形容某个民族勤劳善良,就像听人夸某个不漂亮的女生“你真的很有气质!”。这,或许根本就是个伪命题。看到有评论说他的真正水平比这些文章高,也许是因为写在媒体上的小文章,可如果是给大众看的写得不够生动有趣,如果是专业文章流于表面。唯有讲国家管制是否能真的带来...
-
制度与财富
12有用 0无用 Yuguo 2013-07-29
《为什么中国人勤劳而不富有》这本书大概是我今年读到最好的书,其中解决了很多我从小就有的疑惑,我希望我在更年轻一点的时候就读到这本书。股票对社会的意义是什么?---我小时候不懂,为什么人们要去炒股,在这个过程中股民明明什么都没有“生产”,却能赚大钱,或者赔上全部家产。现在我明白,股民不是什么都没有“生...
