你真的很有气质！

乱翻什么书对为什么中国人勤劳而不富有的书评发表时间：2009-06-11 23:06:42

中国人勤劳而不富有？还是因为不富有而勤劳呢？听人形容某个民族勤劳善良，就像听人夸某个不漂亮的女生“你真的很有气质！”。这，或许根本就是个伪命题。

看到有评论说他的真正水平比这些文章高，也许是因为写在媒体上的小文章，可如果是给大众看的写得不够生动有趣，如果是专业文章流于表面。唯有讲国家管制是否能真的带来效率与公平的那篇不错。

开始写的乾隆年间的财政收入与现代尚德公司的年收入对比，如果只用白银现在的价格去对比，肯定是有失偏颇。白银与黄金，在失去金本位制的今天，它的价值又如何能和过去做流通货币时相比。作者再用米、肉、蛋等日常消费品做价格对比，在过去几百年生产效率的提高，使得这些日常消费品的价值也在不断下降。这种比较方法，和任志强的“大白菜房价论”俨然是一个硬币的正反面。作者如果用乾隆时代的房价和现代的房价比去衡量呢，不知道会得出什么样的结论。（而且乾隆时代的房产是没有使用权期限的）

打个不好听的比方，如果你生而为鸡，给你圈养起来吃饲料，管够管饱，是不是代表这只鸡就比野鸡富有了呢。

整本书的核心还是在讲制度和创新对财富的决定性作用，讲得比较浅显。另外，虽然是不同视角，但是通过一些数据就得出美国独大的单极世界秩序对中国有利，似乎轻率了些。书中弥漫着一股正确价值观的美国味儿，不知道他怎么来评论中海油并购尤尼科被否案，也许我身上也有他说的狭隘民族主义吧。

有用 13 无用 9

您对该书评有什么想说的？

对“你真的很有气质！”的回应

王者 2010-12-30 22:36:16

我正在看这本书，深有同感，彼时的白银不可按照现时的货币来衡量。

回应他

Jason 2009-12-15 10:37:11

这个问题很简单

只是没有进行深入而彻头彻尾的分析

通过数据可以进行简单的横向和纵向的分析！

譬如说美国的创新货币主导地位这个可以让中国在一定程度上起来

当然那些只占中国的40%的所谓的GDP成就

而中国本身的大部分人自我劳动直接创造了60%的GDP成就

所以缺少了任何都不可啊

美国人选总统哪怕是51%也比那49%要大啊

你敢说奥巴马被臭骂和被抬举的次数不是一样？？？

再有纵向的分析

国内的支柱产业房地产作为增长的8%中的2%

这是以普通中产阶级的幸福感指数降低和父辈“卖血卖肉”

以及80后的那些人彻夜奋斗的健康这些看不见的压榨来实现的

一面是有钱人的投机和倒把一面是政府的疯狂和贪婪

羊毛出在羊身上

外贸疲软总要找个东西把“保八”顶起来撒

不管是吃了“伟哥”
还是耗尽几辈子的“心血”

只要外面是稳定的就行

贫富进行这样的畸形转移

是很正常的啊！！

所以中国在任何时候都是奉承了上面

“琼斯”了下面

媒体是政府的喉舌！
您要是想了解实际的国际和国内的经济状态
实地调研和考察比较靠谱！
在美国研究中国的经济！
只有两个字送给你“扯淡”