陈志武老师,的求学经历让人佩服,本科,中南的工程,硕士,国防科大的计算机,博士,耶鲁的金融。我更钦佩的是,他看问题的思路和视野,下面这些是书中的一些问题的个人总结
地大物博是福还是祸?
有时候当一个国家的自然资源太丰富时,经济反而可能理不顺,因为那里的人没有动力去进行制度和金融上的创新,其经济的内在动力就无法被调动不起来。
第一种解释是,意外财富容易使人变懒 16世纪,17世纪的西班牙就是例子。还有“荷兰病”
. 第二种解释是,运输技术和能力的进步使得自然资源的运输费用大大降低。
第三种解释是,技术革新总能创造出自然资源与材料的替代物,光线通信,无线电手机通信一出来 铜的价值就没那么高了。
自然资源财富最好通过证券化变活,用钱来生钱。
三大产业的区别?
1、 制造业比第三产业特别是金融业更容易发展,所依赖的交易市场不容易被骗,而第三产业在交易一些无形“服务”或承诺 。“道德风险”和“逆向选择的可能性很大。
2、服务业需要的强大的独立第三方(政府)的监督,和第三方媒体的信息披露。实证:对107个国家的新闻自由程度分组调查,得出基本结论:如果一个国家的新闻媒体不开放,那么其制度环境更适合发展制造业工业,而不利于发展第三产业 。
3、农业发发展有极限:食物产量增加了,但人体生理上每天所需的热量不能增加。 工业技术革新则不同 新的技术往往创造全新的需求。
为什么中国人勤劳而不富有?
1、我们用人力资本弥补制度资本的不足,例子:大交易变成100份小交易。两天完成的交易用两百天。“为了弥补这些制度成本,规避交易风险,人们不得不格外勤奋,一天多工作几小时,少拿些收入。
2、“因为我们的劳动没有用于生产上,甚至总在了抵消别人劳动成果的努力上 “审批等制度障碍。
国有经济和国家的过度干预会有什么影响?
1、“质量较差”,实证发现:恰恰是那些行政审批手续越长,行政掌握的“质量”关越多的在国家里,,假冒伪劣产品也越多
2、“地区差距过大,不平等”,分析中看到,国有经济比重越大,政府管制越强的国家,其跨地区的收入的差距就越大,越不平等。美国和英国跨地区收入差距最小
北京市1952年人均gdp排第九,到1978年第二了,仅次于上海。从数据分析看,投资回报率最高的是,中部的地区,其次是东南沿海地区,西南地区为第三高。但是资本大量的集中在北京和其他东部城市。
中国一个城市或地区到底能得到多少固定投资,主要由政府部门决定,在没有民主监督制约机制的情况下,“近水楼台先得月”就成了主要的资金配置机制。而相比之下的其他类政府中,权力能通过基于民主选举的民主制度得到纠错,所以政府对经济的扭曲会受到制约
怎样保护产权?:
1、印度和拉美很多国家没有民选的代议制政府,但中产阶级不够. 相比之下。美国社会很重视私人财产,就是因为中产阶级占了美国社会的大多数 。
2、产权保护是一个很微妙的国家状态,第一需要民选的代议制政府,第二必须有足够强大的中产阶层。第三,还必须有司法独立。
财富是什么?
1、“东西”,中国以前是农业大国,人均收入每天很低,人的诉求自然很难超过物质或者说“东西。中国自古都是,重农抑商,士农工商,商也是排在最后面的。
2、“服务”,财富型国家里,新的价值主要是靠提高资产的配置效率,通过更好的金融安排提高个人和家庭一生一世的经济安全,扩展人生的体验来创造。说到底,一天只有24小时,谁需要无穷无尽的“东西”呢?
为了看金融对财富增长的作用,可以把居民财富分成两部分,流动财富(现金,银行存款和金银,房地产)等等和人力资本,流动财富是随时可以变现的,但是人力资本则不可以随便变现。所以金融就是一个好帮手,把未来的钱放到现在花。减小了过去收入,现在收入,与未来收入的差距。
书中的一些问题集合
《为什么中国人勤劳而不富有》热门书评
-
财富与制度关系不大
52有用 15无用 烝民 2009-06-08
http://www.douban.com/event/10459392/discussion/11545414/ 2009-01-09 14:03:43 来自: 烝民 | 憎恶文青 (北京)陈志武把制度和交易成本作为解释中国人为什么勤劳而不富有的最重要的原因。这样,中国人勤劳但不富有的原因就...
-
《为什么中国人勤劳而不富有》作者自序
32有用 7无用 wangliuquan28 2008-10-29
《为什么中国人勤劳而不富有》自序:陈志武财富是个永久的话题。在我的老家湖南,农民每天早出晚归,甚至把老少留在家乡,自己常年在外打工,日复一日,一年到头就是为了一份糊口的收入,没有剩余财富,在温饱的边缘上活着。在世界另一个半球的美国,盖茨每天也早出晚归,但他不仅吃住都不愁,而且他的财富超过500亿美元...
-
标题党
14有用 1无用 boogie 2009-02-17
陈的实际水平高于此书中表现出来的水平。看看他在中国主流财经媒体上的文章就知道了。这本书似乎是陈过去一些年文章集粹,但是很多好文章不见踪影,很奇怪。他的文章如果系统发表,对“不折腾”会是很大的挑战。直指深化政体改革。过去读他文章少的人可以看看这本书。换了别人,也许可以打4颗星。也许,更应该指责的是编者...
-
你真的很有气质!
13有用 9无用 乱翻什么书 2009-06-11
中国人勤劳而不富有?还是因为不富有而勤劳呢?听人形容某个民族勤劳善良,就像听人夸某个不漂亮的女生“你真的很有气质!”。这,或许根本就是个伪命题。看到有评论说他的真正水平比这些文章高,也许是因为写在媒体上的小文章,可如果是给大众看的写得不够生动有趣,如果是专业文章流于表面。唯有讲国家管制是否能真的带来...
-
制度与财富
12有用 0无用 Yuguo 2013-07-29
《为什么中国人勤劳而不富有》这本书大概是我今年读到最好的书,其中解决了很多我从小就有的疑惑,我希望我在更年轻一点的时候就读到这本书。股票对社会的意义是什么?---我小时候不懂,为什么人们要去炒股,在这个过程中股民明明什么都没有“生产”,却能赚大钱,或者赔上全部家产。现在我明白,股民不是什么都没有“生...