第一部分 历史与财富
施正荣比乾隆皇帝更富有的原因:
1、中国的改革开放
2、制度同质化
3、资本全球化下的“西技东渐”
中国是全球化主角之一。资本全球化和制度同质化带给中国翻天覆地的正面变化。
中国历史上的三次改革开放:晚清洋务运动、国民政府,邓小平1978年改革开放。
宪政法治。
西方金融证券出现在13世纪中期的意大利。财富载体金融化是1780年工业革命以后的事情,机械化生产大大提升了人的生产能力。财富快速跳跃是19世纪。
今后价值增量不会再主要来自传统意义上的物资“生产”,而是来自金融交易、财富投资管理、医疗健康、文化艺术、休闲养心等“服务”业。实现从“生产型国家”向“财富型国家”的转变之前,首先要转变“价值”观念,改变农耕时代观念,改变过去的劳动价值论,否则中国社会很难在价值链上有实质性的升华。
财富型国家 新的价值主要是通过资产的配置效率、提高个人和家庭一生一世的经济安全、拓展个人的人生体验来创造。
-------------------------
第二部分 制度与财富
比较各国的贫富悬殊现状,原来“地大物博”、物质丰富只能给一个国家提供优质的“先天条件”,但这些并不是“先决条件”。日本、美国和新加坡的经验说明,一个国家更重要的财富是其能促进财富创造的制度机制及与其相配套的自由金融创新体系,这种制度财富是无形的,但它比有形的“地大物博”更重要、更“值钱”。
财富的脆弱性:几乎所有美国财富都以有形和无形资产的形式存在,这些资产的价值又都取决于它们未来所能带来的现金流,这些现金流的多少最终受制于制度机制和金融创新。当你拿掉这些制度与经济体系时,那些资产就不值钱了。
产权保护和其他制度机制的作用是为创业者以及财富拥有者提供正面的激励,为进一步投资增长提供稳定的预期。但还需要足够的金融证券品种帮助社会大众规避风险、调配不同时期的收入。
没有制度与金融创新,一个国家经济的内在动力无法被调动起来。财富来自于理性化的制度机制与金融创新。
读书笔记
《为什么中国人勤劳而不富有》热门书评
-
财富与制度关系不大
52有用 15无用 烝民 2009-06-08
http://www.douban.com/event/10459392/discussion/11545414/ 2009-01-09 14:03:43 来自: 烝民 | 憎恶文青 (北京)陈志武把制度和交易成本作为解释中国人为什么勤劳而不富有的最重要的原因。这样,中国人勤劳但不富有的原因就...
-
《为什么中国人勤劳而不富有》作者自序
32有用 7无用 wangliuquan28 2008-10-29
《为什么中国人勤劳而不富有》自序:陈志武财富是个永久的话题。在我的老家湖南,农民每天早出晚归,甚至把老少留在家乡,自己常年在外打工,日复一日,一年到头就是为了一份糊口的收入,没有剩余财富,在温饱的边缘上活着。在世界另一个半球的美国,盖茨每天也早出晚归,但他不仅吃住都不愁,而且他的财富超过500亿美元...
-
标题党
14有用 1无用 boogie 2009-02-17
陈的实际水平高于此书中表现出来的水平。看看他在中国主流财经媒体上的文章就知道了。这本书似乎是陈过去一些年文章集粹,但是很多好文章不见踪影,很奇怪。他的文章如果系统发表,对“不折腾”会是很大的挑战。直指深化政体改革。过去读他文章少的人可以看看这本书。换了别人,也许可以打4颗星。也许,更应该指责的是编者...
-
你真的很有气质!
13有用 9无用 乱翻什么书 2009-06-11
中国人勤劳而不富有?还是因为不富有而勤劳呢?听人形容某个民族勤劳善良,就像听人夸某个不漂亮的女生“你真的很有气质!”。这,或许根本就是个伪命题。看到有评论说他的真正水平比这些文章高,也许是因为写在媒体上的小文章,可如果是给大众看的写得不够生动有趣,如果是专业文章流于表面。唯有讲国家管制是否能真的带来...
-
制度与财富
12有用 0无用 Yuguo 2013-07-29
《为什么中国人勤劳而不富有》这本书大概是我今年读到最好的书,其中解决了很多我从小就有的疑惑,我希望我在更年轻一点的时候就读到这本书。股票对社会的意义是什么?---我小时候不懂,为什么人们要去炒股,在这个过程中股民明明什么都没有“生产”,却能赚大钱,或者赔上全部家产。现在我明白,股民不是什么都没有“生...