知识技术是人类社会进步的推动力,但为何在历史上的很多时期,一个有着先进技术的国家却无法在经济上获得增长?很大一部分原因在于行为主体的技术创造无法使他的个人收益与社会收益相近,由于产权界定不明,很多人搭上了其他人创造物品的便车从而白白获益,这种情况抑制了人们继续将知识转化为生产力的意愿。所以,诺斯的观点是国家应该从制度出发保护个人的劳动成果,界定产权,通过意识形态的力量规范经济人的行为,在刺激行为主体继续创造的同时减少搭便车现象的发生。这样才能推动社会的进步和发展。
连接书中的几个名词
对“连接书中的几个名词”的回应
《经济史上的结构和变革》热门书评
-
捉虫记
24有用 2无用 withinbeyond 2008-08-29
【转载】原文请见:http://kph.ycool.com/post.3072621.html快要崩溃了,上来吐槽。阅读Structure and Change in Economic History是Theory of Property Rights的作业,因为我之前带了中文本(但是由于觉得过于晦...
-
《经济史中的结构与变迁》
15有用 1无用 月之仙者 2009-10-15
花了半个月才看完一本书,速度确实够慢的,中间有个十一长假,在北京各个角落逛了一下。不过说起来单纯看书的速度还是可以的,从昨天下午一直看到今天下午,一天多一点儿的时间就把手头的这本诺思的《经济史中的结构与变迁》看完了。作为新制度主义和新经济史学的大师,诺...
-
读书笔记:诺思的国家理论、意识形态理论
6有用 0无用 凯风 2010-03-03
诺思的国家理论及意识形态理论一、国家理论关于国家存在的理由,诺思从新制度主义的角度提供一种解释。他认为,国家为获取收入(税收),于是提供“保护”和“公正”作为交换;同时,统治者为使国家在相互分割的市场上收入最大化,将选民分成不同的集团,为各个集团设计不同的产权,如同垄断厂商针对不同消费者设计出“歧视...
-
国家角色的变迁
5有用 2无用 白石岩 2006-10-04
在本书的倒数第二章,诺斯对1870年到1914年的美国经济史进行了全新的解释,他认为这个时期国家重新控制了经济,美国在期间完成了对1776年宪法结构的修订——通过最高法院对行政立法权的认可,以及跨州商业修正案和所得税修正案。而1929年大萧条后的新政只是对这种制度...
-
诺斯的制度经济学笔记
3有用 1无用 蜘蛛也会飞 2014-02-01
在《经济史的结构与变迁》中,诺斯开宗明义就提出了:“政治和經濟組織的結構決定著一個經濟的成就及知识和技術的成長速度。人發展的合作與競爭形式,以及組織人活動之規則的體制是經濟史的核心。”而政府与财产权,由此也被放到了中心位置。因为“解釋人為降低交易成本和促成交換而組成的經濟組織,財產權是必要的。”而“...
书名: 经济史上的结构和变革
作者: 道格纳斯·C·诺思
出版社: 商务印书馆
译者: 厉以平
出版年: 1992-10
页数: 250
定价: 19.00元
丛书: 汉译世界学术名著丛书·经济
ISBN: 9787100028615