在本书的倒数第二章,诺斯对1870年到1914年的美国经济史进行了全新的解释,他认为这个时期国家重新控制了经济,美国在期间完成了对1776年宪法结构的修订——通过最高法院对行政立法权的认可,以及跨州商业修正案和所得税修正案。而1929年大萧条后的新政只是对这种制度变革的一个延伸而已。
国家在短暂放弃经济控制权一个世纪之后,又伴随着大工业生产特别是铁路等工业的发展回到了历史舞台。
美国的这一转变是通过最高法院的判例以及系列农民和进步运动来和平实现。显然这个转变是成功,这个转变使得大工业生产与自由资本主义制度之间的冲突得到了平衡,这就为美国在20世纪上半叶的极权主义运动中保持自由原则埋下了伏笔。
不过,正如德鲁克在《工业人的未来》中所说,建国者们在1776年所坚持的保守主义原则在解决人类向工业社会转变的唯一道路。如果没有被成为麦迪逊传统的三权分立原和制衡原则,美国在20世纪前后这短短几十年是很难完成如此“华丽的转身”的。
与此趋势不同的是,吾国吾民近一个多世纪以来一直处于解构国家控制的斗争中。无奈的是,这个争取自由的过程与完成工业化的任务是同时展开的,因为后者有内在的加强国家控制的需求。直到现在,我们的工业化也还没有完成。争取自由的道路自然还很漫长。
回到美国来看,虽然其已经进入知识社会,但国家控制经济的状态却依然难以摆脱。庞大的赤字足以证实这一点。当大萧条的恐慌促使人们放弃自由的信仰时,可曾料到重新回到麦迪逊传统将要付出不知高于新政效果多少倍的代价?
在全球知识经济一体化的潮流中,可以预见的是,我们将与美国在重新定义国家角色的问题上相遇。这将是两个伟大的民族首次在追寻人类尊严和幸福时相遇。
国家角色的变迁
对“国家角色的变迁”的回应
《经济史上的结构和变革》热门书评
-
捉虫记
24有用 2无用 withinbeyond 2008-08-29
【转载】原文请见:http://kph.ycool.com/post.3072621.html快要崩溃了,上来吐槽。阅读Structure and Change in Economic History是Theory of Property Rights的作业,因为我之前带了中文本(但是由于觉得过于晦...
-
《经济史中的结构与变迁》
15有用 1无用 月之仙者 2009-10-15
花了半个月才看完一本书,速度确实够慢的,中间有个十一长假,在北京各个角落逛了一下。不过说起来单纯看书的速度还是可以的,从昨天下午一直看到今天下午,一天多一点儿的时间就把手头的这本诺思的《经济史中的结构与变迁》看完了。作为新制度主义和新经济史学的大师,诺...
-
读书笔记:诺思的国家理论、意识形态理论
6有用 0无用 凯风 2010-03-03
诺思的国家理论及意识形态理论一、国家理论关于国家存在的理由,诺思从新制度主义的角度提供一种解释。他认为,国家为获取收入(税收),于是提供“保护”和“公正”作为交换;同时,统治者为使国家在相互分割的市场上收入最大化,将选民分成不同的集团,为各个集团设计不同的产权,如同垄断厂商针对不同消费者设计出“歧视...
-
国家角色的变迁
5有用 2无用 白石岩 2006-10-04
在本书的倒数第二章,诺斯对1870年到1914年的美国经济史进行了全新的解释,他认为这个时期国家重新控制了经济,美国在期间完成了对1776年宪法结构的修订——通过最高法院对行政立法权的认可,以及跨州商业修正案和所得税修正案。而1929年大萧条后的新政只是对这种制度...
-
诺斯的制度经济学笔记
3有用 1无用 蜘蛛也会飞 2014-02-01
在《经济史的结构与变迁》中,诺斯开宗明义就提出了:“政治和經濟組織的結構決定著一個經濟的成就及知识和技術的成長速度。人發展的合作與競爭形式,以及組織人活動之規則的體制是經濟史的核心。”而政府与财产权,由此也被放到了中心位置。因为“解釋人為降低交易成本和促成交換而組成的經濟組織,財產權是必要的。”而“...
书名: 经济史上的结构和变革
作者: 道格纳斯·C·诺思
出版社: 商务印书馆
译者: 厉以平
出版年: 1992-10
页数: 250
定价: 19.00元
丛书: 汉译世界学术名著丛书·经济
ISBN: 9787100028615