八十年代意如何
我是80后，但80后并不是80年代的记录者，因为如我对所谓的80年代几乎是没有印象，那是怎样的时代，不得而知，我只是出生在80年代而已。后续阅读查建英的《80年代访谈录》，才暮然发觉：80年代的人还是很有个性、很有一套的，当时有星星画展，有朦胧诗，有寻根文学，也有摇滚。那个年代给人的感觉有些类似于五四，带有启蒙的色彩，因为国人经历了封闭、动乱的十年文革，在普遍无所适从的情况下，停止文化革命，开始渐渐摸索着回归正常的轨道，国门打开后各种思潮是扑面而来，另外80年代距离我们现在还很近，感觉近乎于门前，是一个余温尚存、仍可触摸的年代。
柳红这本《八十年代：中国经济学人的光荣与梦想》充满了理想主义情怀，为我们打开了经济学人这个团队在80年代的所思所想、所作所为，风云际会，蔚为大观。有些历史对我们来说近乎闻所未闻，有些人物对我们来说近乎遗忘陌生，有些行为对我们来说近乎胆大妄为，有些风气对我们来说近乎不可遇亦不可求，但他们却实实在在的发生过。
让我们看看这些经济学人面对的是怎样的环境吧：国门由封闭转为开放，但各种限制仍在，诸般风险尚存，所以每个人的探索都是在摸着石头过河，都是在亦官亦民的边缘上模凌两可，都是在走钢丝，所以有人对莫干山会议的组织者张钢说“出了事，我们都可以脱身，你张钢跑不了”，张钢的回答很悲壮，也有些许无奈，“没什么，就是把我打倒，我也没有半截砖头高”（P432页）。
面对这样的环境，经济学人的老中青三代全部参与，各自从各自的立场出发，参与探索，加入讨论，老一代的经济学家孙冶方、薛暮桥、蒋一苇、马洪、杜润生都是党内的老计划经济，但是却老而弥坚，能够反思自己的过去，把自己亲手建立的计划经济体系推翻，从质疑到转变，而且大力提携新进，主动为中青年铺平道路，这样才有了周其仁、张维迎、华生、黄江南等一大批的年轻人，走上时代的舞台。第二代的吴敬琏、刘国光、赵人伟、乌家培更是纵贯中西，通过到美国的访问求学，西天取经济学的真经，同时又延请到科尔奈、布鲁斯、奥塔.锡克等人到中国讲学，他们是接上了现代经济学的轨道。第三代人员众多，有改革四君子，有脚踏实地的农发组，有现在如雷贯耳的名字，还有更多在学界、政界、海外继续关注中国经济的人。
这个年代里，英雄不问出处，“素昧平生，一举手一投足，就瞬间认同，就拍肩膀，就是哥们儿，就有共同语言”（P411页），真真是开风气之先，这些回城的知青，对中国的现实有切身的体会，对整体经济形势有大胆的预测，对解决难题有不同角度的解决方案，见面就谈国家大事，而且这些人可以直达天听，直接与中央对话，且敢于直抒胸臆，看看这段吧，“80年代有一次杜老到中南海汇报粮食问题，同去的高小萌拿出数字模型证明，中央手中只要保持1280亿斤粮食，用保护价收购，剩下的所有粮食可以完全放开，取消粮票，市场化经营。一位中央领导说，你们年轻人还这么保守，中央留1000亿斤足够了，剩下的全放开。话音刚落，一位青年很冲动的说，你们中央想什么呢？我们提的数据是经过大量的调查研究与反复测算得来的，不是拍脑袋。这位中央领导马上走过来，拍着他的肩膀，和颜悦色的说，你们慢慢说，我仔仔细细听，好吧”，好吧？
正所谓：
八十年代意如何，三代共谋理想国。
步步维艰担道义，处处探索为改革。
八十年代意如何
对“八十年代意如何”的回应
《八〇年代》热门书评
-
八十年代春天里
20有用 3无用 keepwalking 2010-11-15
——购《八〇年代：中国经济学人的光荣与梦想》读序言随感（一）不懂经济学，也对经济学家素无好感。我承认，网购《八〇年代：中国经济学人的光荣与梦想》（柳红著，广西师范大学出版社2010年10月版），是被《新京报》阅读周刊再度左右的决定。在一篇专访中，作者柳红的语言表达和观念阐发，以及所论及的这本书的叙述...
-
历史的最大无情是忘却
9有用 3无用 见色起义 2010-10-18
按：以下为《八〇年代》作者柳红写的一个楔子，有兴趣者可以一阅。 30年前召开的中共十一届三中全会，标志着中国改革时代的来临。 30年，对于历史长河，是一瞬；对于人，至少是一...
-
从来就没有救世主
7有用 1无用 A Little Cloud 2012-11-11
这本书并不非常好，倒是作者几个字写得挺好看的。只是想到国家现在这样的现状，想到一些社会矛盾和冲突，再看到经济学人的“光荣与梦想”这个耀眼的命题，心中总觉得有些东西不吐不快。前一阵子反日情绪高涨，发生了不少暴力事件。很多人只是从国家民族这个层面分析那样激烈的冲动，而我却想到了一些并不关乎民族国家，而是...
-
光荣与梦想 现实与现实的背后
7有用 0无用 小竹子 2011-01-29
很喜欢这本书，作者给通过介绍八十年代经济学人的梦想、努力和激情，从另一个视角给我们展示了改革开发初期的历史，用中立的态度捎带人性的温暖。书中有我熟悉的吴敬琏、茅于轼、王*qi山、周*xiao川、许小年、张维迎、周其仁、陈锡文、厉以宁、刘鸿儒，那时候他们正当年。更多的笔墨留给了孙冶方、薛暮桥、马洪、于...
-
体制内改进为何难以为继？
4有用 0无用 Bill 2011-12-07
在一个僵硬的体制内，希望通过一种“渐进”的改革来实现破冰，是不可能的。这篇评论来自这本书，但是关系并不大。在这本书中，无时不刻都可以感受到对八零年代的眷恋：在那样的开放年代，很多人愿意去“想”一些事，愿意去“做”一些研究；虽然这些研究本身并不能创造多么好的个人收益，但是却有人愿意这样去做。如果把这种...
