这本书并不非常好,倒是作者几个字写得挺好看的。只是想到国家现在这样的现状,想到一些社会矛盾和冲突,再看到经济学人的“光荣与梦想”这个耀眼的命题,心中总觉得有些东西不吐不快。
前一阵子反日情绪高涨,发生了不少暴力事件。很多人只是从国家民族这个层面分析那样激烈的冲动,而我却想到了一些并不关乎民族国家,而是关乎经济的问题。一开始,是中日民族矛盾吧,后来变成了什么呢?自己人打自己人,仔细一看,这自己人也是有门有派的,这忽然演变成了群众们斗富人的闹剧。民族矛盾顿时化为阶级矛盾,活生生的近现代史。自己开雷克萨斯皇冠的会去砸别人的本田吗?人们为什么去砸去捶,因为人们觉得开着车的就是跟自己不是一个阶级的,不是一个阶级的就是有矛盾,平时无法发泄,借着一把东风咱来好好发泄一下。单纯地将大众指责为暴民或颂扬他们的行为我觉得都是很幼稚的,我不相信那么多成年人做事是不经过脑子的。可是,为什么一有因由,国内的社会总会变得无序呢?这背后其实并不关乎民族情,而是暴露出一些经济发展问题。
说起来,我国经济发展至今,实属不易。从这本书就能看出来,那些前辈学人,也是值得尊敬的。可是,光是知道这些又有什么用呢?在我国谈经济本就很微妙,自由市场经济当然是对的,可是,没有一个严整完善的法律体系来支撑,市场经济的自由,又会是多大程度的呢?如果自由的市场经济无法背靠一个良好的法制社会,如果社会公义无法维持,那岂不是又陷入了资本主义积累期血与泪的徘徊?
“光荣与梦想”,其实,几十年来,我们一直有梦想,只是,这个梦想并不一定光荣,甚至很卑微。我想大多数人,只是想过上简单安稳的日子。然而为什么人还是时常觉得痛苦呢?我认为很重要一点是公正道义的缺失。很多时候,一件事是正确的对人有益的,就应该去做,而市场教会你趋利避害,你当然就睁一只眼闭一只眼了,而你又有那么点作为人的良知,所以你会痛苦。
我不相信大人物能改变历史,我一直不信这个。所以与其谈论经济学家,我更愿意谈论普通人。我更希望看到中国人的“光荣与梦想”。有时候大众其实很无辜,穷人穷就穷点吧,还得被那些伪知识分子天天挂在嘴上说,还给他们贴各种标签。
有本书叫《送你一颗子弹》吧,你送我一颗子弹,我立马把那些大忽悠们打个稀巴烂。
从来就没有救世主
对“从来就没有救世主”的回应
《八〇年代》热门书评
-
八十年代春天里
20有用 3无用 keepwalking 2010-11-15
——购《八〇年代:中国经济学人的光荣与梦想》读序言随感(一)不懂经济学,也对经济学家素无好感。我承认,网购《八〇年代:中国经济学人的光荣与梦想》(柳红著,广西师范大学出版社2010年10月版),是被《新京报》阅读周刊再度左右的决定。在一篇专访中,作者柳红的语言表达和观念阐发,以及所论及的这本书的叙述...
-
历史的最大无情是忘却
9有用 3无用 见色起义 2010-10-18
按:以下为《八〇年代》作者柳红写的一个楔子,有兴趣者可以一阅。 30年前召开的中共十一届三中全会,标志着中国改革时代的来临。 30年,对于历史长河,是一瞬;对于人,至少是一...
-
从来就没有救世主
7有用 1无用 A Little Cloud 2012-11-11
这本书并不非常好,倒是作者几个字写得挺好看的。只是想到国家现在这样的现状,想到一些社会矛盾和冲突,再看到经济学人的“光荣与梦想”这个耀眼的命题,心中总觉得有些东西不吐不快。前一阵子反日情绪高涨,发生了不少暴力事件。很多人只是从国家民族这个层面分析那样激烈的冲动,而我却想到了一些并不关乎民族国家,而是...
-
光荣与梦想 现实与现实的背后
7有用 0无用 小竹子 2011-01-29
很喜欢这本书,作者给通过介绍八十年代经济学人的梦想、努力和激情,从另一个视角给我们展示了改革开发初期的历史,用中立的态度捎带人性的温暖。书中有我熟悉的吴敬琏、茅于轼、王*qi山、周*xiao川、许小年、张维迎、周其仁、陈锡文、厉以宁、刘鸿儒,那时候他们正当年。更多的笔墨留给了孙冶方、薛暮桥、马洪、于...
-
体制内改进为何难以为继?
4有用 0无用 Bill 2011-12-07
在一个僵硬的体制内,希望通过一种“渐进”的改革来实现破冰,是不可能的。这篇评论来自这本书,但是关系并不大。在这本书中,无时不刻都可以感受到对八零年代的眷恋:在那样的开放年代,很多人愿意去“想”一些事,愿意去“做”一些研究;虽然这些研究本身并不能创造多么好的个人收益,但是却有人愿意这样去做。如果把这种...