玛氏：
总裁迈克尔斯说：要把注意力放在我们可控的事情上——成本和利润。我们希望能够用便于理解的方式在20分钟内说清楚战略的内容。多余的层级和步骤会削弱洞察力。战略固然重要，但它不需要一个复杂的规划过程。
核心理念：
经典型战略的制胜法宝是可持续的竞争优势。
类似玛氏公司，采取经典型战略的公司领导所面临的是一个相对稳定、可预测的行业。这类公司的优势源于巨大的规模、差异性（或是同样在划分得更细的市场中实现规模化）、或者是强大的内在能力。
经典型企业通过缜密的分析来确定市场是否具有吸引力——吸引力实在市场中竞争的基础，以及企业自身当前和潜在的竞争力，这两点能够帮助它们确定想要在市场中争取的位置并由此设定战略方向，接着制定规划来取得那个位置。
在稳定的环境中，规模、差异性、内在能力，即在擅长的领域内做到最好，可以为企业源源不断地提供竞争优势。
增长不是战略，成本也不会随着规模的增长而主动降低，需要主动出击。
什么时候采取经典型战略：
竞争基础稳固、相对稳定且可预测的市场环境中，企业应当采取经典型战略。上个世纪的很多行业都适合采用经典型战略，但后来一些行业受到技术、全球化的影响不得不采取其他类型的战略框架，但不代表经典型战略理论的衰败，也不能证明其他战略理论的成功。
经典型战略的应用：制定战略
制定经典型战略分两步：一是分析市场吸引力、竞争基础以及公司竞争力；二是制定规划（预测上述因素、明确目标定位、制定达到目标所需的步骤）。
很多企业领导者所说的制定战略，其实就是经典型战略。
分析市场吸引力就是要准确定位具有吸引力的市场，包括所处的位置和不该呆的地方。波特说：“战略要求你在竞争时有所权衡，即选择不要做什么。”
华为技术公司轮值CEO郭平说：“企业战略毋庸置疑就是寻找定位。”
要想了解竞争基础，得先看看市场上所有公司的市场份额与利润之间的关系，这一关系会帮助你了解市场的游戏规则。
在定位的最后阶段，企业要确定与竞争对手相比自己具备哪些潜在竞争优势。换句话说：你决定公司怎样通过规模、差异化或是内在能力展开竞争？一个稳定且具有竞争力的行业趋向于朝着一个最终状态发展：在这个最终状态中，只有三个主要的企业能获利。这也就是我们现在看到的结果：两个可乐（可口可乐和百事可乐）、两架飞机（波音和空客）、两坨手机（iphone和no-iphone）、两罐凉茶（加多宝和王老吉）、两份快餐（麦当劳和肯德基）、两个互联网（全球互联网和中国互联网）……
最大的问题之一：如何定义你所谓的细分市场？
成功的经典型企业不会让短期绩效成为规划重点。规划应力求深入，针对业务细节进行定制，并根据环境的改变灵活调整。
光有目标还不够，规划还应包括如何达成这个目标。
经典型战略的应用：实施战略
正确执行战略的难度不亚于制定正确的战略。战略应包含思想、行动、文化、组织、领导力以及其他需要思想和行动的商业元素。
经典型战略的优势来源相对静止，所以企业组织需重复将某个方面做好。因此，经典型组织形式的设计原则是专门化、授权化（将工作进行细分）、标准化，以此支持深度内在能力建设。例如标准化的操作流程、高度自上而下的监督、层级分明、专业分工明确、降低多样化、关注细节等都是经典型组织形式的典型特征。
经典型企业文化表面上通常官僚、不人性，但是却反映了行动者的思想：注重分析、目标导向、规范、集中、一以贯之。
经典型的领导力风格：专注。有远见、有判断力、有全局观，极其注重细节和执行。典型代表：山姆•沃尔顿。
总结：
总之，以分析的眼光确定具有竞争优势的市场定位、制定达到这一目标的规划，并且建立能够严格执行规划的组织形式是成功的经典型战略的基本要素。
但是经典型战略主要适用于能够预测但无法改变的商业环境，而一些领导者往往会高估了商业环境的可塑性，从而选择了塑造型战略。当然，也会出现采取适应型战略的现象。
在经典型战略的制定和执行过程中，存在一些典型的陷阱：
1、形式化——只是为了流程、形式的需要而采用经典型战略
2、以预算取代战略——规划过程中把注意力放在短期指标、预算上，缺乏长远打算
3、一成不变——经典型战略不等于不变
4、以贪图省事的方式划分市场——要通过对客户需求的深入分析去划分市场而不是依赖于已知和现存的分类模式
5、死板的规划周期——人云亦云、僵硬的搞一年、三年、五年规划
6、依靠长期优势——不要拘泥于现有的优势资源，可以飞跃、超脱、欢跳一些
7、默认经典型战略——很多公司采取经典型战略可能只是因为它们只熟悉这种方法
8、跟风反对经典型战略——被所谓的咨询公司、管理大师忽悠或者跟着名企赶时髦
有兴趣的可扫描关注基本恶搞的公众号获取更多无聊的信息。
《战略的本质》热门书评
-
【笔记】成为绘图师，善用调色板
5有用 0无用 伊卡洛斯 2016-07-11
0p 战略调色板： ①经典-做大：能够预测+无法改变； ②适应-求快：无法预测+无法改变； ③愿景-抢先：能够预测+可以改变； ④塑造-协调：不能预测+能够改变； ⑤重塑-求存：企业资源严重受限。 1p 战略，是通往目的的手段，是解决问题的方案，是取得最佳商业成果的方法，包含思想、行动、文化、组织、...
-
谁的心理不阴暗？
4有用 0无用 杨老邪 2016-07-28
自从1960年代初诞生了所谓的“企业战略”以来，已经冒出了无数的战略理论、模型和框架，对比一下已经无数理论的领导力相关理论，我发现领导力与之相比，简直不值一提。而且，这个所谓的战略理论还在不断的冒出来，而更多的企业又在自己创造着一些战略理论。记得很久以前看过一篇文章，大致意思是说，很多做战略或者做战...
-
纸上谈兵
1有用 0无用 候鸟 2017-01-08
这本书是我今年读的第一本书，属于经管、战略类图书，三名作者都是美国波士顿咨询公司BCG的高管。因为读者群体的原因，这类商业图书往往字体较大，页数较少，价格很贵；而作者的职业决定了本书有着浓浓的咨询报告的味道，大量咨询术语，眼花缭乱的图表，经典的BCG分析方法，对接受采访的企业高管大吹特吹，有点不好听...
-
复杂商业环境中，如何选择企业战略
0有用 0无用 Etesian 2016-08-06
“战略”一词似乎已经被大多数企业管理者抛弃，取而代之的则是对“执行”的重视。很多企业管理者认为，战略规划是在浪费时间，因为从战略制定到最终执行的过程中，企业可能已经错过了最佳时机。 事实上，并不是“战略规划”失去其应有的作用，而是战略规划的“难度”大大提升，导致在复杂环境中更容易选错战略。...
-
波士顿矩阵后的战略调色板
0有用 0无用 FBI 2016-08-17
将战略与环境进行正确匹配的企业获得更加丰厚的回报，其股东回报比其他企业高出4%到8%。然而，令人遗憾的是，在马丁里维斯和团队所观察的企业中，有半数选择了不适合企业所处环境的战略 创新，速度，执行……越来越多的人已经不再提及战略，在不断更迭的技术、层出不穷的商业模式面前，战略已经被抛到脑后。...
