这是我读的第一本冯唐的书,不知道冯唐一直以来就是这个文风,还是在这本书中试图追求别具一格的写法——我觉得,对于一本书而言,作者的用词太轻佻了。“傻屄”、“牛屄”、“满满的基情”,这些词在书中出现的不止一次,每次看到都让我很不舒服。作为知识传承最重要的媒介,我们始终要对书抱有敬畏的态度,这是我的观点。为了阐明知识,讲述的方法可以严肃古板,也可以轻松有趣,但无论如何都要有个度。像“傻屄”这种词,但凡有些教养的人在口语中都不会说,出现在书中更不合适,更何况还是这个拼音中最粗俗的版本。
除去让人不太舒服的用词,书的内容还是不错的。一个小故事,引出一段关于现代企业管理方法的讨论,有理有据。而且作者作为职业经理人,本身就有丰富的经验,所以讲企业管理也不会让人觉得突兀。不知道算是优点还是缺点,每一小章节的篇幅都不长,大部分仅用几百字阐述自己的观点。虽然可能有些会说不清楚或者不深刻,但好在短小精悍,看起来不累。
另,看完这本小册子,我真有点想去把资治通鉴原著读一遍了。
内容还行,但文风不喜欢
对“内容还行,但文风不喜欢”的回应
《小通鉴》热门书评
-
内容还行,但文风不喜欢
12有用 2无用 Mr.JJ 2014-06-02
这是我读的第一本冯唐的书,不知道冯唐一直以来就是这个文风,还是在这本书中试图追求别具一格的写法——我觉得,对于一本书而言,作者的用词太轻佻了。“傻屄”、“牛屄”、“满满的基情”,这些词在书中出现的不止一次,每次看到都让我很不舒服。作为知识传承最重要的媒介,我们始终要对书抱有敬畏的态度,这是我的观点。...
-
以史为鉴,又如何?
5有用 0无用 Optimus Prime 2014-02-21
这几年结合古文来谈管理的书籍越来越多了,从开始的《梁山政治》和《水煮三国》开始,渐渐刮起了一股借着古代官僚制度映射企业管理的理论和文章,但《小通鉴》这本书还是不太一样。话说这是我读的第一本冯唐的书(我就是这么out,尽情的鄙视吧),之前早听得大名,竟是协和医科大学的博士,真是让人佩服。回到这本书上来...
-
品冯唐读《小通鉴》——第一个故事
5有用 2无用 柏花伦Eric 2013-12-18
以史为鉴,可知兴替。《资治通鉴》作为历来史家推崇的巨作。毛泽东读过17遍的惶惶巨作。其价值可见一般。而冯唐年少有为,不足30岁就成为麦肯锡合伙人,又有商场实战的经验;他的一家之言读来相比有趣。 第一个故事,大多数人读读也就是是觉得齐威王是个明君而已。而冯唐则内在的读出背后的逻辑,方法论...
-
商人该学学怎么读书了
3有用 0无用 房事勤 2015-11-05
昨天约个朋友吃饭,顺便在地铁里翻完了这本书。体裁小巧,文字通达,点到即止,这最后一点最为重要,点在哪儿很重要:点题是一个境界,点穴是另一个境界。而大部分商人读书都不是靠聚焦点,而是织一张漏网。尤其是中小企业主,案头书常备《经国之道》、《如何让员工拿底薪卖命》。再看他们的朋友圈也是如此,基本都是转发《...
-
“《通鉴》注我”:冯唐对《通鉴》组织学的重构
2有用 0无用 桐斋主人 2015-08-17
读书摘录与个人体会,如有侵权,告之即删改。(一)审计重要齐威王表面不问朝政,暗中调查官员业绩操守,整饬朝纲。利用审计,可实现对整个公司流程的监督和掌控。注意三点:(1)审计系统要精干独立,不能变成私相授受的工具;(2)审计报告与部门报告之间的差别往往是问题所在,应特别重视;(3)审计结果服务于治理,...