看完整本书,最想说的一句话就是,这本书应该叫“自由文化(Free Culture)”!
其实整本书中作者都没提倡过所谓的免费的“盗版”文化。相反,作者的观点是一个更加乌托邦式的设想:既能维护文化创造者的合理利益,又能满足文化在公众领域中的广泛传播。
作者对美国的著作权法的历史和现状作了对比,意在说明著作权法“管得太严”,已经阻碍了作品的共享,进而遏制了文化的传播和创新。作者给出的解决之道,在于平衡各方的利益,也给出了具体的方针和措施,其中的关键是给版权定一个有限的期限,并且允许那些不需要版权限制(已经没有太大的商业价值)的作品流入公共领域让大众自由共享,以此激发大众对已有文化的再创造,让那些曾经不受关注的作品有机会在未来被大众再次“发现”。因为(按照作者的说法)这样有助于人类文明的进步。
其实,越来越多的共享作品、共享软件证明,共享并不等于丧失利润。因此企业又何必苦苦遏制共享文化呢?共享不等于“盗版”,因为共享应该基于创作者准许的前提,但是共享肯定会伴随着盗版(或多或少),但是如果为了100%遏制盗版(实际上也不可能完全遏制),而禁止作品的共享,其实也就同时遏制了共享对文化再创造所产生的巨大的正能量。
文化的传播需要自由,而这种自由,其实并不会损害既得利益者的利益,只不过既得利益者的欲望,却是是无穷无尽的。。。
应该叫做"自由文化"
《免费文化》热门书评
-
著作权利益之争
5有用 0无用 Joker Lee 2012-08-19
书的中文译名是“免费文化”,应该是避讳“自由”二字,书中其他地方均使用的是“自由文化”。另外书封面上的四行小字几乎和书的内容完全没有关系,也许是出版社为了避开审查用心良苦,但愿买了这本书的人不是因为书名和封面的误导。本书作者Lawrence Lessig是一个致力于著作权领域的学者和自由派政治活动家...
-
应该叫做"自由文化"
4有用 0无用 Taurres Wen 2013-01-21
看完整本书,最想说的一句话就是,这本书应该叫“自由文化(Free Culture)”!其实整本书中作者都没提倡过所谓的免费的“盗版”文化。相反,作者的观点是一个更加乌托邦式的设想:既能维护文化创造者的合理利益,又能满足文化在公众领域中的广泛传播。作者对美国的著作权法的历史和现状作了对比,意在说明著作...
-
泛读之后
1有用 0无用 Eco 2010-09-13
就目前最为流行的互联网知识产权问题引出,智慧一直是人类进步的动力,但是这种智慧却是在法律中介于保护与置之不理之间的。文明要进不就不能一味的专注于保护,仍然要让这些智慧以廉价的方式存在于社会。...
-
自由文化
0有用 0无用 乐读者 2013-08-17
出版社为了能够正常出版将自由文化译作免费文化,用心良苦。lessig一贯善于将复杂、晦涩的东西,以生活化语言,谈心式形式,给拜吃的很清楚。这本书也是如此。想理解互联网的核心精神,说的再大点,当前社会思潮前沿,这本书你不应该错过。恩,没错,即使在2013年。当你沉溺于碎片化的信息之泥沼时,应该反省一下...
-
看律师的思辨能力
0有用 0无用 筱雅 2009-12-02
如果说《免费》代表的是商业领域的未来,《免费文化》探讨的就是文化创意领域的未来。作者劳伦斯被誉为互联网时代最重要的知识产权思想家,本书也处处透着他作为律师惯有的思辨意识。 2003年,纽约的大一新生杰西*乔丹,为自己学校的网络设置了一个搜索引擎,方便了同学和老师共享资料和图片,不过因为其中包括了一些...
书名: 免费文化
作者: [美] 劳伦斯·莱斯格
出版社: 中信出版社
副标题: 创意产业的未来
译者: 王师
出版年: 2009-10
页数: 252
定价: 35.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508615882