如果说《免费》代表的是商业领域的未来,《免费文化》探讨的就是文化创意领域的未来。作者劳伦斯被誉为互联网时代最重要的知识产权思想家,本书也处处透着他作为律师惯有的思辨意识。
2003年,纽约的大一新生杰西*乔丹,为自己学校的网络设置了一个搜索引擎,方便了同学和老师共享资料和图片,不过因为其中包括了一些音乐文件,结果做了好事的杰西遭到了美国唱片产业协会的起诉,被认定为一个盗版者,“蓄意”违反著作权法,最终他赔偿了自己辛苦积攒的1.2万美元,指控才被撤销。
这是劳伦斯在书中分析的大量案例之一,以此探讨两个关键词“盗版”和“财产”在现今互联网时代的纠葛,而法律在其中扮演了关键角色。作者认为,如果“盗版”意味着不经允许而擅自使用他人的作品,如果“有价值便有权利”的信条正确无误,那么整个人类的文明史就是一部盗版的历史,好莱坞电影,唱片,广播电台和有线电视这些和著作权密切相关的行业都是以某种形式盗版的产物和获益者。而现行的美国法律却因为过度保护著作权这种“财产”形式,束缚了创作者,制约了创新者。
展望文化产业的发展前景,劳伦斯认为,要在权利和利益间找到一个平衡点,法律必须作出改变。
看律师的思辨能力
《免费文化》热门书评
-
著作权利益之争
5有用 0无用 Joker Lee 2012-08-19
书的中文译名是“免费文化”,应该是避讳“自由”二字,书中其他地方均使用的是“自由文化”。另外书封面上的四行小字几乎和书的内容完全没有关系,也许是出版社为了避开审查用心良苦,但愿买了这本书的人不是因为书名和封面的误导。本书作者Lawrence Lessig是一个致力于著作权领域的学者和自由派政治活动家...
-
应该叫做"自由文化"
4有用 0无用 Taurres Wen 2013-01-21
看完整本书,最想说的一句话就是,这本书应该叫“自由文化(Free Culture)”!其实整本书中作者都没提倡过所谓的免费的“盗版”文化。相反,作者的观点是一个更加乌托邦式的设想:既能维护文化创造者的合理利益,又能满足文化在公众领域中的广泛传播。作者对美国的著作权法的历史和现状作了对比,意在说明著作...
-
泛读之后
1有用 0无用 Eco 2010-09-13
就目前最为流行的互联网知识产权问题引出,智慧一直是人类进步的动力,但是这种智慧却是在法律中介于保护与置之不理之间的。文明要进不就不能一味的专注于保护,仍然要让这些智慧以廉价的方式存在于社会。...
-
自由文化
0有用 0无用 乐读者 2013-08-17
出版社为了能够正常出版将自由文化译作免费文化,用心良苦。lessig一贯善于将复杂、晦涩的东西,以生活化语言,谈心式形式,给拜吃的很清楚。这本书也是如此。想理解互联网的核心精神,说的再大点,当前社会思潮前沿,这本书你不应该错过。恩,没错,即使在2013年。当你沉溺于碎片化的信息之泥沼时,应该反省一下...
-
看律师的思辨能力
0有用 0无用 筱雅 2009-12-02
如果说《免费》代表的是商业领域的未来,《免费文化》探讨的就是文化创意领域的未来。作者劳伦斯被誉为互联网时代最重要的知识产权思想家,本书也处处透着他作为律师惯有的思辨意识。 2003年,纽约的大一新生杰西*乔丹,为自己学校的网络设置了一个搜索引擎,方便了同学和老师共享资料和图片,不过因为其中包括了一些...
书名: 免费文化
作者: [美] 劳伦斯·莱斯格
出版社: 中信出版社
副标题: 创意产业的未来
译者: 王师
出版年: 2009-10
页数: 252
定价: 35.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508615882