书的中文译名是“免费文化”,应该是避讳“自由”二字,书中其他地方均使用的是“自由文化”。另外书封面上的四行小字几乎和书的内容完全没有关系,也许是出版社为了避开审查用心良苦,但愿买了这本书的人不是因为书名和封面的误导。
本书作者Lawrence Lessig是一个致力于著作权领域的学者和自由派政治活动家,Creative Commons的创始人。
Lawrence Lessig用一半的篇幅介绍著作权法的诞生以及发展历史。
作者的核心观点在书的第三部分展开:美国现有的著作权法既制约了创新,又不能真正保护大多数创作者的权利,它保护的实际上是商业集团的利益,国会通过《桑尼 博诺法案》延长版权期限是对公共领域的践踏。
虽然书的副标题是“创意产业的未来”,但是作者对未来的看法只在后记中用20页篇幅一笔带过。与其说是未来,不如说是作者对著作权政策改革的期望。
作者虽然深受Richard Stallman的Free Software的影响,但是两人有本质的不同。Stallman是个理想主义者,“software patents are evil”,追求废除所有软件专利;但是Lessig非常现实,他并不否定著作权,而是探寻自由和权利的平衡。
著作权利益之争
《免费文化》热门书评
-
著作权利益之争
5有用 0无用 Joker Lee 2012-08-19
书的中文译名是“免费文化”,应该是避讳“自由”二字,书中其他地方均使用的是“自由文化”。另外书封面上的四行小字几乎和书的内容完全没有关系,也许是出版社为了避开审查用心良苦,但愿买了这本书的人不是因为书名和封面的误导。本书作者Lawrence Lessig是一个致力于著作权领域的学者和自由派政治活动家...
-
应该叫做"自由文化"
4有用 0无用 Taurres Wen 2013-01-21
看完整本书,最想说的一句话就是,这本书应该叫“自由文化(Free Culture)”!其实整本书中作者都没提倡过所谓的免费的“盗版”文化。相反,作者的观点是一个更加乌托邦式的设想:既能维护文化创造者的合理利益,又能满足文化在公众领域中的广泛传播。作者对美国的著作权法的历史和现状作了对比,意在说明著作...
-
泛读之后
1有用 0无用 Eco 2010-09-13
就目前最为流行的互联网知识产权问题引出,智慧一直是人类进步的动力,但是这种智慧却是在法律中介于保护与置之不理之间的。文明要进不就不能一味的专注于保护,仍然要让这些智慧以廉价的方式存在于社会。...
-
自由文化
0有用 0无用 乐读者 2013-08-17
出版社为了能够正常出版将自由文化译作免费文化,用心良苦。lessig一贯善于将复杂、晦涩的东西,以生活化语言,谈心式形式,给拜吃的很清楚。这本书也是如此。想理解互联网的核心精神,说的再大点,当前社会思潮前沿,这本书你不应该错过。恩,没错,即使在2013年。当你沉溺于碎片化的信息之泥沼时,应该反省一下...
-
看律师的思辨能力
0有用 0无用 筱雅 2009-12-02
如果说《免费》代表的是商业领域的未来,《免费文化》探讨的就是文化创意领域的未来。作者劳伦斯被誉为互联网时代最重要的知识产权思想家,本书也处处透着他作为律师惯有的思辨意识。 2003年,纽约的大一新生杰西*乔丹,为自己学校的网络设置了一个搜索引擎,方便了同学和老师共享资料和图片,不过因为其中包括了一些...
书名: 免费文化
作者: [美] 劳伦斯·莱斯格
出版社: 中信出版社
副标题: 创意产业的未来
译者: 王师
出版年: 2009-10
页数: 252
定价: 35.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508615882