事后诸葛亮不算本事,能够预见未来事物发展,那才叫本事。比如如果2012年冬至那天真的世界毁灭,说明玛雅人的确本事通天。
赫胥黎于1932年就在他的科幻小说《美丽新世界》里精确预言了今天的信息时代。他担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私,担心真理被淹没在无聊琐碎的世事中,担心我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。他担心我们将毁于我们热爱的东西。
是不是已经被他不幸言中。
我们是不是已经完全习惯了当天电视新闻第一条消息是某处煤矿爆炸或雪灾死伤无数,紧接着的第二条新闻则是引人入胜的啤酒节开幕或者激动人心的体育比赛结果,再可怕残忍的事件之后只要播音员说声“好,下面...”一切就可以马上从我们脑海中消失,电视媒体的这种表达方式意味着在这个由电子媒介勾画出来的世界里不存在秩序和意义,我们不必把它当回事,更不值得为之悲伤。这就是波兹曼在他的《娱乐至死》中一针见血为我们描绘的电视娱乐的冰山一角。他的书写于电视盛行的八十年代,不过对于互联网信息时代的堕落和混乱也几乎是一个精准的预言。“人们由于享乐失去了自由”。显然,同时还失去的是正确的判断能力,和正常的情感表达。
当然,今天在中国电视界独领风骚的就是我们的CCTV了,CCTV统领着舆论权,同时占有最大的电视商业广告份额,地位十分显赫。藏穷和掖富都不是件容易事,CCTV这样的权威媒体也未能免俗,忍不住邀请了当代最炙手可热的荷兰建筑设计师瑞姆.库哈斯为之设计新楼。这就是后来全国人民都为之瞩目的雄踞北京街头的大裤衩。但是大裤衩被居心险恶的坏人烧坏了,不过因为CCTV没有追踪报道,所以真相仍然扑朔迷离,只是听说CCTV的名嘴们对凤凰卫视很是不满,说凤凰卫视居然直播燃烧现场还有女主持人大惊小怪地叫着“砖块还在不断往下掉落!”。这完全可以理解,一定是名嘴们对CCTV的感情太深,不然怎么他们报道其他发生事故的建筑物、煤矿、学校、商场时,跟凤凰卫视报道大裤衩事故也没什么两样。
大裤衩竣工之日起就引发了不少争议,有人觉得这个两腿叉开的造型是对中央媒体的巨大嘲讽。其实台湾著名建筑评论家阮庆岳先生在2006年写就的书《开门见山色》中就对此有所预感。库哈斯大胆颠覆既有价值,同时又十分自信勇气十足地弃绝自己的追随信徒,“他斗士般跃入真实世界里左砍右杀,不在乎身后血肉成河,也无怜悯地淡漠收割一次次胜利战果,他完全不要对方投降,也不真在乎任何因而赐予的荣耀”。英国著名建筑评论家Jencks对他的描述是:“他有一颗心,但他决定把它放在冰上”。阮先生写书时库哈斯刚刚赢得CCTV设计竞赛,他特别提到“这案子注定使他将继续享受好几年的镁光灯打照,但是如何展现他可以同时满足业主与暗批业主的双面本事,更是值得后续耐心阅读下去的。库哈斯完全不仅止于投业主所需,他的乐趣是在直批要害,辜负期待。”
是不是CCTV成天都陷电视里了,不看书不读报,盲目追捧国际当红设计师,也不做足功课,50亿的工程,说不定真被辜负被玩弄了。当然,库哈斯设计大裤衩投的什么需,暗批的又是什么,也许只有库哈斯自己才明白。老百姓一来就把它当做一个羞辱一个嘲弄,也可能是他们惯常的仇富心理在作怪。
顺便说一句,阮庆岳先生代表了我心目中台湾文人所具有的博学与极高文化素养,既通国学又精西学,对建筑和文学,建筑师和文学大家,如数家珍,触类旁通。文字干净典雅,读来仿佛在绿意盎然而阳光充足的树林下品一杯清茶,心旷神怡,神清气爽。《开门见山色》这样安静耐心品味高雅的写作,几乎已难以见到了。
预见阻止不了灾难
《Amusing Ourselves to Death》热门书评
-
娱乐才是正经事儿
938有用 89无用 叶子风 2009-04-21
“在这片神奇的土地上,生活着一群顽强的动物,他们严肃又自作聪明,他们傲慢又神经过敏,他们颐指气使假托圣言以讹传讹,他们将错就错不知悔改批判愚民。” 别误会,这首歌赞美的不是羊驼,而是中国特色的知识分子和文化人。他们的确...
-
有尊严的生命
382有用 22无用 菠菜 2007-02-25
年初一去拜年,无聊地坐在那里补齐了我一年份的电视时光,瞄了几眼联欢晚会,看了两集武林外传,然后把一年份的广告都欣赏个遍,最后彻底崩溃,妄图在亲戚家翻出本《红楼梦》来打发时间未果,回来一怒之下就开始看《娱乐至死》,一篇缅怀印刷术担忧多媒体娱乐的檄文。 当然八十年代的美国和八十年代的中...
-
新一代的开心怪
200有用 33无用 Bono 2009-08-28
但凡戏霸,必在旁枝末节上纠缠不清,大戏霸袁世清听戏看戏,还爱给角儿说戏,往椅子上一坐指鼻子教训楚霸王,别人的霸王都走六步,你怎么走了四步。六步四步,说破天差不过一米,短了省力,长了也不能就饭吃,但在内行看来,六步有六步的端重,四步有四步的轻佻,一来一去,整个楚霸王的性格就跃然台上,两步虽短,迈开来却...
-
刺向时代心脏的手术刀
167有用 3无用 [已注销] 2009-05-26
和波普尔一样,波兹曼提醒人们要警惕电视这个二十世纪的宠物,有所不同的是,波普尔焦虑的是电视中暴力、色情等内容对儿童的腐蚀,为此,他甚至建议政府牺牲言论自由立法对电视制片商进行管制,而波兹曼瞩目的则是电视造就了一个娱乐至死的时代,令人恐慌的不是所有严肃话题都以娱乐的形式在公共话语空间狂舞,而是娱乐本身...
-
校内——浓缩版“童年的终结”
137有用 10无用 yn 2009-06-29
不知道大家上不上校内,本人是很早就开始了~眼看校内上同学们分享内容随时间流逝,完美地印证了尼尔·波兹曼的观点~最开始,大家分享最多的是美文,对应书中铅字印刷时代,那时候大家理性居多,分享文章主要是对自己及他人有用。校内签名也多为名言警句之类的~其后,图片占据半壁江山。正如书中娱乐报发展的初期~现在,...
书名: Amusing Ourselves to Death
作者: [美] Neil Postman
出版社: Penguin Putnam Inc USA
副标题: Public Discourse in the Age of Show Business
出版年: 1986-11-1
页数: 192
定价: GBP 11.39
装帧: Paperback
ISBN: 9780140094381