总体看看,不得不承认尼尔`波兹曼在上世纪80年代可以做出这样的关于媒介的解释很预言化,不知道对于当时美国是不是。从他的描述看,大众思维惰性和缓慢没有意识到他的观点,不过这不能否定他的先进。我在读这本书之前都没有思考过他的观点,看来我也很麻烦啊。
书中细致入微的解释形象地展开他的论证,总之,一定程度上,其谨密的逻辑说服让我这样一个几乎还未涉及传播专业的人理解并信服赫胥黎的文化。
第一章几乎完成了对全书的诠释定位——媒介即隐喻。无论之后说文本带给人们的思想特征还是说电视媒体游戏了政治、喧嚣了宗教,都是详解了媒体变化改变人们话语、思维方式的事实。书中后面的内容只是一种多角度帮助理解吧,或者说加深说服力。
“每种媒介都为思考,表达思想和抒发感情的方式提供了新的定位,从而创造出独特的话语符号。”这个大家都明白,但它需要刻印到深处,让人们不再忽视电视媒体娱乐的天赋,媒介的差异如同沟壑般不可逾越,不同媒体要传播不同信息。
作者本身是理智的,他说,“我们在或毁或誉则要非常小心。”他谴责的不是媒介本身,而是人们的误解与错误利用。“电视上最好的东西正是这些‘垃圾’……如果电视强加于自己很高的使命,或是把自己看成重要文化的载体,那么危险就出现了。”高度的客观同样出现在对印刷术的理解上,“印刷术树立了现代意识,却毁灭了中世纪的集体感和统一感;创造了散文,却把诗歌变成了一种奇异的及精英的表达方式……”这真的很难得。
书中对政治形象化、教育低效、使传教士代替上帝不必赘述了,都是传播媒介特性决定的。
想说一说意见不一之处。波兹曼没有意识到发展带来的技术变革和人们意识的更新吗?简单的一个例子吧,他对照片的理解有时代约束的痕迹(无可厚非,但是在这样的书中有点刺目。)他只知道照片本身是不容置疑的观点,代表确定无误的事实,无可辩驳。而今的镜头记录已经延伸到思维、感觉和艺术的领域了。照片的强烈认知倾向和讨论性由和观者互动而生,这与文字并不大的差异啊。至于他说的照片脱离语境、不需要语境。其实现在照片也不再完全独立了吧,具有了系统的力量,有的也需要和环境其他照片一起形成完整的语境。
最为关键的是我没有体会到那么强烈的媒介差异。即使我认为严肃的话语形式到现在还是更适合文字,但是技术变革,电视网络可以完成更细致的分工吧,解决连续环境的问题,不会有“好……现在”这种切断出现。既然阻止思考,只提供人们想要的信息是人所为,那么人也可以改变这些。虽然限制会使得改变异常漫长,但是不带表不可行。
其实我还疑问,为什么印刷术没有给中国创造一个“阐释时代”?到底还是人的问题吧?还是民众的问题啊?(政治、文化不都是人的问题嘛。。。)所以,媒介定向力量没那么强吧?
媒介是隐喻,人们以此养成了看滑稽戏的惰性,思维已经枯萎。这个,我没有经过林肯的时代,故不曾体会。但是警示是显然的,对吧?附,娱乐也蛮好,呵呵。
读得比较粗略,先写一点体会。偏错了也好依照依据看看。
媒介的隐喻这么强?
《Amusing Ourselves to Death》热门书评
-
娱乐才是正经事儿
938有用 89无用 叶子风 2009-04-21
“在这片神奇的土地上,生活着一群顽强的动物,他们严肃又自作聪明,他们傲慢又神经过敏,他们颐指气使假托圣言以讹传讹,他们将错就错不知悔改批判愚民。” 别误会,这首歌赞美的不是羊驼,而是中国特色的知识分子和文化人。他们的确...
-
有尊严的生命
382有用 22无用 菠菜 2007-02-25
年初一去拜年,无聊地坐在那里补齐了我一年份的电视时光,瞄了几眼联欢晚会,看了两集武林外传,然后把一年份的广告都欣赏个遍,最后彻底崩溃,妄图在亲戚家翻出本《红楼梦》来打发时间未果,回来一怒之下就开始看《娱乐至死》,一篇缅怀印刷术担忧多媒体娱乐的檄文。 当然八十年代的美国和八十年代的中...
-
新一代的开心怪
200有用 33无用 Bono 2009-08-28
但凡戏霸,必在旁枝末节上纠缠不清,大戏霸袁世清听戏看戏,还爱给角儿说戏,往椅子上一坐指鼻子教训楚霸王,别人的霸王都走六步,你怎么走了四步。六步四步,说破天差不过一米,短了省力,长了也不能就饭吃,但在内行看来,六步有六步的端重,四步有四步的轻佻,一来一去,整个楚霸王的性格就跃然台上,两步虽短,迈开来却...
-
刺向时代心脏的手术刀
167有用 3无用 [已注销] 2009-05-26
和波普尔一样,波兹曼提醒人们要警惕电视这个二十世纪的宠物,有所不同的是,波普尔焦虑的是电视中暴力、色情等内容对儿童的腐蚀,为此,他甚至建议政府牺牲言论自由立法对电视制片商进行管制,而波兹曼瞩目的则是电视造就了一个娱乐至死的时代,令人恐慌的不是所有严肃话题都以娱乐的形式在公共话语空间狂舞,而是娱乐本身...
-
校内——浓缩版“童年的终结”
137有用 10无用 yn 2009-06-29
不知道大家上不上校内,本人是很早就开始了~眼看校内上同学们分享内容随时间流逝,完美地印证了尼尔·波兹曼的观点~最开始,大家分享最多的是美文,对应书中铅字印刷时代,那时候大家理性居多,分享文章主要是对自己及他人有用。校内签名也多为名言警句之类的~其后,图片占据半壁江山。正如书中娱乐报发展的初期~现在,...
书名: Amusing Ourselves to Death
作者: [美] Neil Postman
出版社: Penguin Putnam Inc USA
副标题: Public Discourse in the Age of Show Business
出版年: 1986-11-1
页数: 192
定价: GBP 11.39
装帧: Paperback
ISBN: 9780140094381