波兹曼的语言读起来很畅快,我喜欢那股知识分子的清高与刻薄。然而一百多页翻过去,不过是在谈电视让人变傻变肤浅,失去独立思考的能力,然后自此发出深沉的担忧:长此以往,人类将要毁灭了!还搬出了赫胥黎,一起抨击乔治奥威尔那个傻瓜。
我不禁想起,很久以前,我们天朝还在用科举制度的时候,大概只有极少的人能够读书认字吧。能独立思考的恐怕更是少之又少了。欧洲也只有贵族可以不劳动而潜心治学。即使是后来印刷术兴起了,伴之而来的却是畅销书这个玩意,而严肃的作品很少能进入这一列。大众阅读的不过是一些小说和成功学的东西,偶尔读读经典,但也是为了附庸风雅。可见严肃的思考,无论媒介变化如何,向来都不是属于普罗大众的。即便今天大家不写字,天天捧着各种电子设备,阅读也从未真正妥协,还是会有kindle这种东西。
所以娱乐至死的究竟是谁呢?我想只是大众吧,是那些随波逐流的时代的分母。波兹曼写娱乐至死这个事件本身,就是对此的力证。
当电视这一种媒介横空出世的时候,的确够让人害怕。当网络带来信息爆炸的时候,也的确够让人害怕。可是走到今天,挤在黑白电视机前看会动的小人的时代早就过去了。人类似乎已经在科技变化的数十年内完成了空前的思维进化:我们开始适应媒介的融合,甚至开始适应快速的变化本身。
我以为这种思维进化,大抵可以归结为知识通道的平面化带来的选择多样化。可以选择象牙塔,也可以选择大染缸,还可以选择出淤泥而不染,甚至可以什么都不选。也许多数的人选择娱乐,也真的至死了,但总会有人像奥威尔、赫胥黎和波兹曼一样严肃地思考,并借助于科技的力量获得前人未曾有过的思维乐趣,让思想得到空前传播。
娱乐至死的是谁
《Amusing Ourselves to Death》热门书评
-
娱乐才是正经事儿
938有用 89无用 叶子风 2009-04-21
“在这片神奇的土地上,生活着一群顽强的动物,他们严肃又自作聪明,他们傲慢又神经过敏,他们颐指气使假托圣言以讹传讹,他们将错就错不知悔改批判愚民。” 别误会,这首歌赞美的不是羊驼,而是中国特色的知识分子和文化人。他们的确...
-
有尊严的生命
382有用 22无用 菠菜 2007-02-25
年初一去拜年,无聊地坐在那里补齐了我一年份的电视时光,瞄了几眼联欢晚会,看了两集武林外传,然后把一年份的广告都欣赏个遍,最后彻底崩溃,妄图在亲戚家翻出本《红楼梦》来打发时间未果,回来一怒之下就开始看《娱乐至死》,一篇缅怀印刷术担忧多媒体娱乐的檄文。 当然八十年代的美国和八十年代的中...
-
新一代的开心怪
200有用 33无用 Bono 2009-08-28
但凡戏霸,必在旁枝末节上纠缠不清,大戏霸袁世清听戏看戏,还爱给角儿说戏,往椅子上一坐指鼻子教训楚霸王,别人的霸王都走六步,你怎么走了四步。六步四步,说破天差不过一米,短了省力,长了也不能就饭吃,但在内行看来,六步有六步的端重,四步有四步的轻佻,一来一去,整个楚霸王的性格就跃然台上,两步虽短,迈开来却...
-
刺向时代心脏的手术刀
167有用 3无用 [已注销] 2009-05-26
和波普尔一样,波兹曼提醒人们要警惕电视这个二十世纪的宠物,有所不同的是,波普尔焦虑的是电视中暴力、色情等内容对儿童的腐蚀,为此,他甚至建议政府牺牲言论自由立法对电视制片商进行管制,而波兹曼瞩目的则是电视造就了一个娱乐至死的时代,令人恐慌的不是所有严肃话题都以娱乐的形式在公共话语空间狂舞,而是娱乐本身...
-
校内——浓缩版“童年的终结”
137有用 10无用 yn 2009-06-29
不知道大家上不上校内,本人是很早就开始了~眼看校内上同学们分享内容随时间流逝,完美地印证了尼尔·波兹曼的观点~最开始,大家分享最多的是美文,对应书中铅字印刷时代,那时候大家理性居多,分享文章主要是对自己及他人有用。校内签名也多为名言警句之类的~其后,图片占据半壁江山。正如书中娱乐报发展的初期~现在,...
书名: Amusing Ourselves to Death
作者: [美] Neil Postman
出版社: Penguin Putnam Inc USA
副标题: Public Discourse in the Age of Show Business
出版年: 1986-11-1
页数: 192
定价: GBP 11.39
装帧: Paperback
ISBN: 9780140094381