当前位置： 查字典图书网> > Amusing Ourselves to Death> 新世界你好，老大哥再见

新世界你好，老大哥再见

西西弗假面 对 Amusing Ourselves to Death 的书评 发表时间：2011-05-19 18:05:13

       在国内的文学爱好者中，奥威尔的大名要远胜过赫胥黎，《1984》《动物农场》两书再版了一次又一次；相对于奥的高频率再版，赫胥黎的《美丽新世界》要差得远了，近年只有08年的译林版，在书店的大小角落也很难找到这本书的踪迹。1984的世界被大小愤青们奉为圣典，总喜欢没事在文章中引用“老大哥”“真理部”“电幕”来抨击现代的不自由，但事实上，1984的世界终究还只是寓言，或者说，慢慢的成为了历史；《娱乐至死》这本书告诉我们的，就是《美丽新世界》中的世界真正降临到我们头上的现实。
    波兹曼在前半本书中不吝笔墨地叙述了美国的整个传播史：从印刷时代到电报时代再到现在的电视时代，最后他一针见血地指出：“电视新闻节目提供给观众的是娱乐而不是信息，这种情况的严重性不仅仅在于我们被剥夺了真实的信息，而且在于我们正在逐渐失去判断什么是信息的能力。无知是可以补救的，但如果我们把无知当成是知识，我们该怎么做呢？” 生活在现世，“老大哥”的存在愈显薄弱，而真正控制我们的，却是《XX大本营》《非X勿扰》《XX来了》这样的娱乐节目，在这个一切皆为娱乐的传媒工具面前，民众并非由国家机器强制地失去了思考的能力，而是自发地因为传播工具所散发出的娱乐至上的思维方式而在不知不觉中忘记了思考：在电视中，不可能有大段阐述式的语句——人们会通过换台来躲避引发让人头疼的思考——以免影响节目的收视率。
    所以今天，电视上又红又专的节目越来越少（因为大多数人会选择换台），比起这种低效率的控制手段，还是更多的娱乐节目让人们自动失去思考能力来的更快一些，在这一点上达里奥·福曾在戏剧中讽刺说“一支歌曲一场球，P民变的昏了头”，再残酷的事实通过电视媒介所传播也被赋予了娱乐意味：仅仅几分钟的中东小规模战斗叙述紧接着的下一条新闻就有可能是英国王室绯闻或者美国某州某地的吃汉堡大赛，在八卦和猎奇的心理下，被炮弹炸飞的平民肢体瞬间就被遗忘到九霄云外，让文化变成监狱的奥威尔式世界在上世纪末就已经破产，现在我们面对的是赫胥黎的世界——将文化变成了滑稽戏。
    然而03年逝世的波兹曼仅仅说出了那个时代的现实，他逝世后的几年内，一种新的传播媒介取代了电视的控制地位——网络。
    在无数书本、报纸和文章中我们看到这样一个词——“信息爆炸” ，是的，狄德罗伏尔泰那样百科全书式的人物在今天已经没有了“市场”，轻松百度或者谷歌就能够获得你想要的信息，不用说天涯、新浪、搜狐这样的门户网站，仅仅一个小论坛的信息就够一个人看上一天，但这些信息真正有用么？爆炸的是信息，但是什么样的信息？
    打开网站，常去的论坛转一圈下来，和熟人插科打诨，不知不觉一个小时已经过去了，刷豆瓣刷校内，开几个搞笑视频，开几个帖子，又一个小时过去了，在这之间，你获得了什么？大家都在转四六级句型、都在转考研信息、都在转专业课题库 你真的认真看了么？
    哲理文章必定配的有小故事、生活常识必定配的有好听的音乐、好书介绍必定配的有各种漂亮的图案，这是一个不加入娱乐信息就没有人关注的传媒平台，并且，具有着还不如波兹曼所批判的电视的可信性。
    如此看来，信息真的爆炸了么？
    时代变了，任何强制的措施都无法控制住网络这个自由的传媒平台，而更为可悲的是，这是一个娱乐至死的时代。老大哥在娱人绯闻、搞笑段子、口水官司的多重夹击下灰溜溜的退出了历史舞台，取而代之的，是所有人在娱乐信息的冲击下慢慢变傻，在“soma”（美丽新世界中的“解忧丸”）的帮助下越来越快乐的美丽的新世界。

有用 17 无用 4

您对该书评有什么想说的？

对“新世界你好，老大哥再见”的回应

明砖
明砖 2011-07-28 08:20:20

我们逃避娱乐化还可以通过不看电视，读书、google等搜索聚合手段来实现，但是在“这里”如果你想具备独立思维、逃避老大哥的强制性恐怕会艰难许多！

回应他
水月
水月 2011-05-21 10:22:02

说得很好！说出了我的感受！

回应他
yang.dj
yang.dj 2011-05-20 22:39:44

受益不浅，谢谢！

回应他
Woodring
Woodring 2011-05-20 10:47:35

美丽新世界没有1984写得那么露骨，荒诞科幻味比较重~天朝子民对于1984一些出色的段子还是有感同身受的。。。
其实波兹曼是典型的载体改变信息文化本身的提倡者，娱乐至死拼命阐述的一点是视像改写了阅读时代的注意中心和信息量，视像这个载体本身无益于纯思维的思考~
可是如果跟随这个思路，网络其实是影像、音乐、文字并重的，比如起码有两个人耐心地看完了你这个长篇，这岂不是可以理解成其实网络时代相比电视机年代反而有益于回归文字阅读么。。。

回应他
西西弗假面
西西弗假面 2011-05-19 23:36:54

谢了亲> <

回应他
[已注销]
[已注销] 2011-05-19 23:35:06

所以这个世界需要学院派来拯救（逃）
好吧限于阅历我这言论仅仅是针对ACG界

顺路打个广告，有个记录片能在两个小时内把娱乐至死的中心传达给观众，它叫《时代精神》

回应他
传奇
传奇 2011-05-19 23:22:53

取而代之的，是所有人在娱乐信息的冲击下慢慢变傻
-------------
人们对娱乐 也会很快厌倦的； 网络兴盛不过这几年的趋势，未来如何，说不好；

回应他

《Amusing Ourselves to Death》热门书评

Amusing Ourselves to Death

书名： Amusing Ourselves to Death
作者： [美] Neil Postman
出版社： Penguin Putnam Inc USA
副标题： Public Discourse in the Age of Show Business
出版年： 1986-11-1
页数： 192
定价： GBP 11.39
装帧： Paperback
ISBN： 9780140094381