当前位置： 查字典图书网> > Amusing Ourselves to Death> 既然闲下来我就写写书评吧

既然闲下来我就写写书评吧

Penelope 对 Amusing Ourselves to Death 的书评 发表时间：2013-02-28 17:02:20

既然今天有空就写写书评好了。

尼尔是个与众不同的人，他既是倡导不用或少用电视，就不会像出了名的大伙一样跑到电视上来宣传他的观点。虽然他深知电视的影响力，也只默默写书出书，用铅字和影像抗衡。不去戳“站在荧幕上说荧幕不好”的矛盾点。

单凭这一点，就得指着中国很多名人乐了。谁不是图个名声？敢默默无为做学问的我就佩服。那些上百家讲坛的就罢了吧。

再说这本书，尼尔是个聪明人，总是为了糊涂人再三解释他跟麦克卢汉的区别。而麦克卢汉简直是个神一般的人，自己提出论点，不做解释。认为众人和他一般聪明，不用费唇舌之力。尼尔就通俗得多，再三强调技术不是中性的，技术会带来社会的变迁。这观点放在人大那本书里就是“技术决定论”，一概否定。但从尼尔的阐释来看，技术竟真不是中性的。就拿电视来说，美国17到18世纪最为严谨的铅字印刷思想时代已经被浮夸简短没有前后逻辑的电视时代取代。还有学者有脸面说是我们可以利用电视这样的媒介。依我看，是我们不得不利用电视这样的媒介才是真的。现在稍有要事就想到大众传播的影响力，谁人不是如此？我看人大的传播学教程和尼尔讨论的技术中性论竟不在一个论点上。尼尔探讨的是技术一开始出现就带来的问题，前者讨论的是技术出现之后怎么利用的问题。

“信息过剩”、“信息爆炸”这样的词汇尼尔是嗤之以鼻的。现在的信息无非是杂乱的前后无关联的拼接在一起，且对受众生活没有实际指导意义的。回想大一老师带我们全年级同学去央视听节目策划制作讲座，台上人发言说“就要像芒果卫视那样，得大妈者得天下。节目越简单越好，受众随时打开电视随时能跟上，不需要前面任何知识做基础铺垫，收视率才能上来”。真是又可笑又可恨。他说得如何无道理呢？受众打开电视半天还不知道你说些啥，这样的电视节目就太失败了。书却不一样。书是最有逻辑最有条理的，从头到尾，有论有据，留下来的书留下来的观点等着后人再仔细揣摩，或推翻或赞同。电视出现以前，狄更斯到美国受到的前簇后拥的待遇堪比国王。以前的名人走在街上你不一定认识，而提到他的书却人人知晓。人们在公众场合辩论，可以说长而复杂的句子，观众也听得津津有味。如今句子也求简，图像也求炫。有人就要说了，这也不能怪我们做电视的人啊！毕竟观众需求在那里啊！看吧,这就是电视带来的社会变迁。人们已经不习惯用长而复杂的句子，不习惯看厚厚的书，不习惯长篇大论的有逻辑的对话。

所以我说，年轻人你还是多看书好啊。不要每天看电视上说“学习就像玩游戏”，就买一大堆学习机给你儿女，须知学到的知识点可能不久就忘了，而看书培养来的逻辑和学习方法却是受用终生的啊。

我又在考虑以后电视要是祸害我女儿我该怎么办了。真真的尼尔是湖畔诗人一类的。不过他不偏浪漫，只偏理性。这种人正是现在缺少的，可惜他也去世了。

有用 2 无用 0

您对该书评有什么想说的？

对“既然闲下来我就写写书评吧”的回应

Penelope
Penelope 2013-03-04 11:51:55

好的哦~

回应他
[已注销]
[已注销] 2013-03-01 20:01:38

我也应该认真看看这本书~

回应他

《Amusing Ourselves to Death》热门书评

Amusing Ourselves to Death

书名： Amusing Ourselves to Death
作者： [美] Neil Postman
出版社： Penguin Putnam Inc USA
副标题： Public Discourse in the Age of Show Business
出版年： 1986-11-1
页数： 192
定价： GBP 11.39
装帧： Paperback
ISBN： 9780140094381